Ovatko röntgensäteet todella turvallisia?
Röntgensäteet ovat tärkeä kuvantamistyökalu, jota käytetään ympäri maailmaa. Siitä lähtien, kun röntgenkuva on tottunut luiden kuvantamiseen yli 100 vuotta sitten, se on pelastanut lukemattomia ihmishenkiä ja auttanut monien tärkeiden löydösten tekemisessä.
Röntgensäteet ovat luonnossa esiintyvä sähkömagneettisen säteilyn muoto. Niitä syntyy, kun riittävän energian varaavat hiukkaset osuvat materiaaliin.
Vuosien mittaan tutkijat ovat osoittaneet huolta röntgensäteiden terveysvaikutuksista. Loppujen lopuksi niihin liittyy potilaan säteily. Mutta ylittävätkö sen edut sen riskit?
Tämä MNT-tietokeskus Artikkelissa keskustellaan mitä röntgenkuvat ovat, miten niitä käytetään lääketieteessä ja niiden aiheuttaman riskin taso.
Nopeat faktat röntgensäteistä
Tässä on joitain keskeisiä kohtia röntgensäteistä. Lisätietoja ja tukitiedot ovat pääartikkelissa.
- Röntgensäteet ovat luonnossa esiintyvä säteily.
- Ne luokitellaan syöpää aiheuttaviksi.
- Röntgensäteen edut ovat paljon suuremmat kuin mahdolliset negatiiviset tulokset.
- TT-skannaukset antavat suurimman annoksen röntgensäteitä verrattuna muihin röntgenkuvauksiin.
- Röntgensäteissä luut näkyvät valkoisina ja kaasut näyttävät mustilta.
Mitä ovat röntgensäteet?
Wilhelm Röntgen hyvitetään kuvailemalla ensin röntgensäteet. Vain viikkoja sen jälkeen, kun hän huomasi, että ne voivat auttaa visualisoimaan luita, röntgenkuvia käytettiin lääketieteellisessä ympäristössä.
Ensimmäiseksi röntgenkuva lääketieteellisiin tarkoituksiin oli hannoverilainen nuori Eddie McCarthy, joka putosi luistellessaan Connecticut-joella vuonna 1896 ja murtamalla vasemman ranteen.
Jokainen planeetalla on alttiina tietylle säteilylle jokapäiväisessä elämässään. Radioaktiivista ainetta löytyy luonnostaan ilmassa, maaperässä, vedessä, kivissä ja kasvillisuudessa. Suurin luonnon säteilyn lähde useimmille ihmisille on radoni.
Lisäksi maapalloa pommitetaan jatkuvasti kosmisella säteilyllä, joka sisältää röntgensäteet. Nämä säteet eivät ole vaarattomia, mutta ne ovat väistämättömiä, ja säteily on niin alhaisella tasolla, että sen vaikutuksia ei käytännössä huomata.
Lentäjät, matkustamomiehistö ja astronautit ovat alttiimpia suuremmille annoksille johtuen lisääntyneestä altistumisesta kosmisille säteille korkeudessa.
On kuitenkin tehty vain vähän tutkimuksia, jotka yhdistävät ilmassa olevan ammatin lisääntyneeseen syövän ilmaantuvuuteen.
Tyypit
Tavallisen röntgenkuvan tuottamiseksi potilas tai hänen ruumiinosansa sijoitetaan röntgentunnistimen eteen ja valaistaan lyhyillä röntgensäteillä. Koska luissa on runsaasti kalsiumia, jolla on suuri atomiluku, röntgensäteet imeytyvät ja näyttävät valkoisilta saadussa kuvassa.
Esimerkiksi kaikki keuhkoihin tarttuneet kaasut näkyvät tummina laastareina niiden erityisen alhaisen imeytymisnopeuden vuoksi.
Radiografia: Tämä on tunnetuin röntgenkuvaustyyppi. Sitä käytetään kuvaan murtuneita luita, hampaita ja rintaa. Radiografia käyttää myös pienimpiä määriä säteilyä.
Fluoroskooppi: Radiologi tai radiografi voi katsella potilaan röntgenkuvaa reaaliajassa ja ottaa otoksia. Tämän tyyppistä röntgenkuvaa voidaan käyttää suolen toiminnan tarkkailemiseen barium-aterian jälkeen. Fluoroskooppi käyttää enemmän röntgensäteilyä kuin tavallinen röntgen, mutta määrät ovat silti erittäin pieniä.
Tietokonetomografia (CT): Potilas makaa pöydällä ja menee rengasmaiseen skanneriin. Puhaltimen muotoinen röntgensäde kulkee potilaan läpi useille ilmaisimille. Potilas liikkuu hitaasti koneeseen, jotta sarja "viipaleita" voidaan ottaa 3D-kuvan muodostamiseksi. Tässä menettelyssä käytetään suurinta annosta röntgensäteitä, koska yhdessä istunnossa otetaan suuri määrä kuvia.
Riskit
Röntgensäteet voivat aiheuttaa mutaatioita DNA: ssa ja siten johtaa syöpään myöhemmin elämässä. Tästä syystä röntgensäteet luokitellaan syöpää aiheuttaviksi sekä Maailman terveysjärjestön (WHO) että Yhdysvaltojen hallituksessa. Röntgentekniikan edut ovat kuitenkin huomattavasti suuremmat kuin niiden käytön mahdolliset kielteiset seuraukset.
On arvioitu, että 0,4 prosenttia syövistä Yhdysvalloissa johtuu TT-kuvista.Jotkut tutkijat odottavat tämän tason nousevan rinnakkain TT-skannausten lisääntyneen käytön kanssa lääketieteellisissä toimenpiteissä. Ainakin 62 miljoonaa TT-skannausta tehtiin Amerikassa vuonna 2007.
Erään tutkimuksen mukaan 75-vuotiaana röntgenkuvat lisäävät syöpäriskiä 0,6 - 1,8 prosenttia. Toisin sanoen riskit ovat vähäisiä verrattuna lääketieteellisen kuvantamisen hyötyihin.
Jokaisella toimenpiteellä on erilainen riski, joka riippuu röntgentyypistä ja kuvattavasta ruumiinosasta. Alla olevassa luettelossa esitetään joitain yleisempiä kuvantamismenettelyjä ja verrataan säteilyannosta normaaliin taustasäteilyyn, jonka kaikki ihmiset kohtaavat päivittäin.
- Rintakehän röntgenkuva:
Vastaa 2,4 päivän luonnollista taustasäteilyä - Kallon röntgenkuva:
Vastaa 12 päivän luonnollista taustasäteilyä - Lanneranka:
Vastaa 182 päivän luonnollista taustasäteilyä - IV urogrammi:
Vastaa yhden vuoden luonnollista taustasäteilyä - Ruoansulatuskanavan ylätutkimus:
Vastaa kahden vuoden luonnollista taustasäteilyä - Bariumperäruiske:
Vastaa 2,7 vuoden luonnollista taustasäteilyä - CT-pää:
Vastaa 243 päivän luonnollista taustasäteilyä - CT vatsa:
Vastaa 2,7 vuoden luonnollista taustasäteilyä.
Nämä säteilyluvut ovat aikuisille. Lapset ovat alttiimpia röntgensäteiden radioaktiivisille vaikutuksille.
Sivuvaikutukset
Vaikka röntgensäteet liittyvät hieman lisääntyneeseen syöpäriskiin, lyhytaikaisten sivuvaikutusten riski on erittäin pieni.
Altistumiselle korkeille säteilypitoisuuksille voi olla useita vaikutuksia, kuten oksentelu, verenvuoto, pyörtyminen, hiustenlähtö sekä ihon ja hiusten menetys.
Röntgensäteet tuottavat kuitenkin niin pienen säteilyannoksen, että niiden ei uskota aiheuttavan välittömiä terveysongelmia.
Edut
Se, että röntgensäteitä on käytetty lääketieteessä niin huomattavan kauan, osoittaa kuinka hyödyllisiä niitä pidetään. Vaikka pelkkä röntgenkuva ei aina riitä sairauden tai tilan diagnosointiin, ne ovat olennainen osa diagnostista prosessia.
Jotkut tärkeimmistä eduista ovat seuraavat:
- Ei-invasiivinen: röntgenkuva voi auttaa diagnosoimaan lääketieteellisen ongelman tai seuraamaan hoidon etenemistä ilman tarvetta tulla fyysisesti potilaalle ja tutkia sitä.
- Opastus: Röntgensäteet voivat auttaa ohjaamaan lääketieteen ammattilaisia, kun he asettavat katetreja, stenttejä tai muita laitteita potilaan sisään. Ne voivat myös auttaa kasvainten hoidossa ja poistaa veritulppia tai muita vastaavia tukoksia
- Odottamattomat löydöt: Röntgenkuva voi joskus näyttää piirteen tai patologian, joka eroaa kuvantamisen alkuperäisestä syystä. Esimerkiksi luu-, kaasu- tai nesteinfektiot alueilla, joilla niitä ei pitäisi olla, tai tietyntyyppiset kasvaimet.
Turvallisuus
On tärkeää pitää riskit mielessä.
Keskimääräinen TT-skannaus voi lisätä kuolemaan johtavan syövän mahdollisuutta 1: llä 2000: sta. Tämä luku on vaalea verrattuna kuolemaan johtavan syövän luonnolliseen ilmaantuvuuteen Yhdysvalloissa yhdellä viidellä.
Lisäksi on jonkin verran keskustelua siitä, voiko erittäin alhainen röntgensäteilyaltistus aiheuttaa ollenkaan syöpää. Tuore raportti aiheesta, julkaistu American Journal of Clinical Oncology, väittää, että röntgentoiminnot eivät aiheuta riskiä.
Paperi väittää, että skannauksessa koettu säteily ei riitä aiheuttamaan pitkäaikaisia vaurioita. Kirjoittajat väittävät, että keho korjaa kaikki pieniannoksisen säteilyn aiheuttamat vauriot, jättäen pysyviä mutaatioita. Pysyviä vahinkoja voi syntyä vasta tietyn kynnyksen saavuttamisen jälkeen. Kirjoittajien mukaan tämä kynnys on paljon korkeampi kuin minkä tahansa tyyppisen skannauksen tavanomainen röntgenannos.
On tärkeää huomata, että nämä turvallisuustiedot koskevat vain aikuisia. Lasten TT-skannaukset voivat kolminkertaistaa aivosyövän ja leukemian riskin, varsinkin kun niitä annetaan vatsaan ja rintaan tietyillä annoksilla. Ne suoritetaan edelleen, mutta ne on tehtävä vasta keskusteltuaan riskeistä ja eduista lapsen perheen kanssa.
Kirjoittajat huomauttavat, että huolimatta siitä, että kosmiset säteet ja taustasäteily pommittavat heitä, Amerikan ihmiset elävät pidempään kuin koskaan, osittain lääketieteellisen kuvantamisen, kuten TT-tutkimuksen, edistymisen vuoksi.
Kaiken kaikkiaan oikean diagnoosin tekemisen ja oikean hoidon valitsemisen merkitys tekee röntgenkuvista paljon hyödyllisempiä kuin vaarallisia. Riippumatta siitä, onko riski pieni tai ei lainkaan, röntgen on täällä pysyä.
