BPA-pitoisuus ihmisillä voi olla paljon korkeampi kuin aiemmin ajateltiin
Käytettyään uutta menetelmää bisfenoli A: n (BPA) pitoisuuksien arvioimiseksi kehossa tutkijat ehdottavat, että ihmisen altistuminen teolliselle kemikaalille on paljon suurempi kuin aikaisemmat arviot ovat ehdottaneet.
Sääntelyviranomaiset, kuten Elintarvike- ja lääkevirasto (FDA), voisivat luottaa toimenpiteisiin, jotka aliarvioivat BPA-pitoisuuden ihmisissä jopa 44 kertaa, he päättelevät äskettäisessä raportissaan Lancet-diabetes ja endokrinologia.
BPA on teollisuuskemikaali, jota esiintyy monissa kulutustuotteissa, mukaan lukien muoviset astiat ruokaa ja juomaa varten sekä epoksihartsit. Se on myös hormonitoimintaa häiritsevä aine, mikä tarkoittaa, että se häiritsee hormonien toimintaa kehossa.
Vasta viime vuosikymmenen aikana tutkijat ovat alkaneet ymmärtää, miten BPA ja muut hormonaaliset haitta-aineet voivat vaikuttaa ihmisten terveyteen.
Kun se tulee kehoon, BPA hajoaa nopeasti metaboliitteiksi. Altistuksen tarkan arvioinnin kannalta tutkijoiden on otettava huomioon metaboliitit.
Tutkimusasiakirjassaan tutkijat selittävät, että virastot, kuten FDA, luottavat edelleen analyyttisiin tekniikoihin, jotka arvioivat epäsuorasti BPA-metaboliittitasoja.
Kun he vertailivat näitä tekniikoita uudempaan tekniikkaan, joka mittaa suoraan BPA-metaboliitteja, tulokset olivat selvästi erilaiset.
"Mitä se tulee", sanoo vastaava kirjailija Patricia A. Hunt, professori Pullmanin Washingtonin osavaltion yliopiston molekyylibiotieteiden koulussa, "on se, että liittovaltion virastot ovat päätyneet BPA: n sääntelyyn. epätarkkoista mittauksista. "
BPA-altistuksen epäsuora mitta
Eläintutkimukset ovat osoittaneet, että BPA voi häiritä hormonien terveellistä toimintaa kehossa. Hormonit ovat kemiallisia lähettiläitä, jotka ohjaavat biologisia prosesseja, mukaan lukien kasvu, murrosikä ja vaihdevuodet.
"Altistuminen [BPA: lle] tiineyden aikana on liitetty muutoksiin monissa kehittyvissä kudoksissa, joilla on vastaavat postnataaliset vaikutukset kasvuun, aineenvaihduntaan, käyttäytymiseen, hedelmällisyyteen ja syöpäriskiin", huomauttavat uudet tutkijat.
Tutkimuksissa, joihin FDA luottaa, on käytetty enimmäkseen epäsuoraa analyyttistä tekniikkaa BPA: n mittaamiseen ihmisillä. Menetelmässä käytetään entsyymiliuosta Helix pomatia, joka on eräänlainen syötävä etana.
Etanaentsyymiliuos muuntaa virtsassa olevat BPA-metaboliitit takaisin lähtöyhdisteeksi.
Tutkijat voivat sitten käyttää nestekromatografia-massaspektrometriaa kokonais-BPA: n mittaamiseen, joka sisältää vapaan BPA: n ja sen metaboliiteista rekonstituoidun BPA: n.
Tutkijat huomauttavat, että "huolimatta sen laajasta käytöstä" etanan entsyymiliuoksen tehokkuutta, jolla metaboliitti muuttuu takaisin BPA: ksi, "ei ole koskaan arvioitu".
Epäsuora ja suora mittaus verrattu
Professori Hunt ja hänen kollegansa vertasivat etanaentsyymimenetelmää menetelmään, joka ottaa suoraan huomioon BPA: n metaboliitit tarvitsematta muuttaa niitä takaisin lähtöyhdisteeksi.
He testasivat nämä kaksi menetelmää ensin synteettisessä virtsassa ja sitten 39 ihmisen virtsanäytteessä, mukaan lukien 29 raskaana olevista naisista.
Tulokset osoittivat, että suoralla mittauksella havaittiin paljon korkeampia BPA-tasoja, jopa "44 kertaa korkeampi kuin Yhdysvaltain viimeisin geometrinen keskiarvo Yhdysvalloissa, jonka National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) ilmoitti", kirjoittajat huomauttavat.
Lisäksi he näkivät, että suorien ja epäsuorien menetelmien välinen ero kasvoi korkeammalla BPA-tasolla.
Toisin sanoen, mitä enemmän BPA: ta kehossa on, sitä todennäköisemmin epäsuora menetelmä palauttaa matalamman lukeman.
"Tietojemme mukaan", huomauttavat kirjoittajat, "tietomme ovat ensimmäinen todiste siitä, että [epäsuora menetelmä] on virheellinen analyyttinen työkalu BPA-tasojen mittaamiseen."
Huoli muista kemikaaleista
Tutkijat ovat huolissaan myös muista kemikaaleista, mukaan lukien ne, joita valmistajat käyttävät BPA: n sijasta. Tutkijat ovat huolissaan, koska sääntelyviranomaiset luottavat epäsuoriin menetelmiin arvioidakseen myös ihmisten altistumista näille kemikaaleille.
"BPA: ta mitataan edelleen epäsuorasti NHANESin kautta, eikä se ole ainoa hormonaalista toimintaa häiritsevä kemikaali, jota mitataan tällä tavalla", sanoo Gerona, joka kehottaa myös muita vahvistamaan löydöksensä.
"Toivon, että tämä tutkimus tuo huomion BPA: n mittaamiseen käytettyihin menetelmiin ja että muut asiantuntijat ja laboratoriot tarkastelevat tarkemmin ja arvioivat itsenäisesti mitä tapahtuu", hän kehottaa.
BPA: n tutkinnan lisäksi tiimi aikoo soveltaa suoraa menetelmää useisiin kemikaaleihin, joita löytyy ihmisistä päivittäin käyttämissä tuotteissa, kuten elintarvikepakkauksissa, leluissa, kosmetiikassa, saippuassa ja muissa henkilökohtaisen hygienian tuotteissa. Näitä kemikaaleja ovat triklosaani, parabeenit, bentsofenoni ja ftalaatit.
"Tämä tutkimus herättää vakavaa huolta siitä, olemmeko olleet riittävän varovaisia tämän kemikaalin turvallisuuden suhteen."
Professori Patricia A. Hunt
