Voiko hierontatekniikka auttaa hoitamaan happamat refluksit?
Alustavan tutkimuksen mukaan kalvoa ympäröivän sidekudoksen hieronta voisi merkittävästi vähentää happamat refluksit potilailla, joilla on gastroesofageaalinen refluksitauti.
Tällä antibioottiresistenssin ja opioidiriippuvuuden aikakaudella lääkkeiden vaihtoehtojen löytäminen kiinnostaa yhä enemmän tutkijoita, lääkäreitä ja suurta yleisöä.
Ryhmä tutkijoita tutki äskettäin huumeettomia tapoja lievittää gastroesofageaalista refluksitautia (GERD) tai happamat refluksit.
Tervehdys Valencian Universidad CEU Cardenal Herreran fysioterapian, lääketieteen ja kirurgian osastoilta Espanjassa, he julkaisivat hiljattain havainnot lehdessä Tieteelliset raportit.
Tutkijat keskittyivät tutkimukseensa GERD-tautiin, joka on yleinen sairaus, joka vaikuttaa noin 18,1–27,8 prosenttiin aikuisista Yhdysvalloissa.
Gastroesofageaalinen refluksi tapahtuu, kun mahalaukun sisältö, mukaan lukien mahahappo, kulkee ylös ruokatorveen. Tämä voi aiheuttaa epämiellyttävää polttavaa tunnetta, jota monet ihmiset kutsuvat närästykseksi.
GERD-potilailla gastroesofageaalinen refluksi voi olla säännöllinen tapahtuma, joka vaikuttaa merkittävästi heidän elämänlaatuun.
Nykyiset hoitovaihtoehdot sisältävät yleensä protonipumpun estäjien (PPI) pitkäaikaisen käytön. Vaikka nämä lääkkeet ovat tehokkaita, ne voivat aiheuttaa haittatapahtumia joillekin ihmisille ja voivat lisätä kroonisen munuaissairauden riskiä.
Viimeisimpään tutkimukseen osallistuneet tutkijat tutkivat, voisiko myofascial release (MFR) -hierontatyyppi lievittää GERD: n oireita.
Mikä on MFR?
MFR keskittyy fasciaan. Tutkimusyhteisön johtaja, professori María Dolores Arguisuela kertoo, että "fascia on kehon kudos, joka kiertää kaikki rakenteet - lihakset, luut, alukset, elimet - ja jolla on tuki tai ylläpito, välittää jännitteitä ja liukua lentokoneiden välillä. "
MFR-katsauksen kirjoittajien mukaan tekniikka on "manuaalinen hoito, johon liittyy pienen kuormituksen, pitkäaikainen venytys myofasciaaliseen kompleksiin, jonka tarkoituksena on palauttaa optimaalinen pituus, vähentää kipua ja parantaa toimintaa."
Tutkijat halusivat ymmärtää, voisiko MFR vähentää gastroesofageaalista refluksointia, parantaa elämänlaatua ja minimoida ihmisten tarvitseman PPI: n määrän.
He selittävät, että tässä tutkimuksessa käyttämänsä MFR-toimenpiteen tarkoituksena oli "venyttää pallean lihassyitä".
Kalvo on lihaksikas este, joka erottaa vatsan rintakehästä. Tutkijat keskittyivät kalvon ympärillä olevan kojeen hierontaan, koska se istuu aivan vatsan yläpuolella ja sillä on tärkeä rooli mahahapon estämisessä ruokatorveen.
Hieronta vs. refluksi
Tutkintaa varten he rekrytoivat 30 GERD-tautia sairastavaa 18–80-vuotiasta henkilöä. Puolet osallistujista sai MFR: n erittäin kokeneelta fysioterapeutilta, ja toinen puoli sai huijausmenettelyn.
Jokainen osallistuja sai neljä 25 minuutin istuntoa poljinnopeudella 2 kertaa viikossa 2 viikon ajan.
MFR-istuntojen aikana terapeutti käytti kuutta tekniikkaa, jotka kohdistuivat kalvon koteloon; valehoito sisälsi samankaltaisia tekniikoita, mutta lääkäri ei painostanut fasciaa.
Tutkijat arvioivat MFR: n vaikutukset kolmella toimenpiteellä:
- GERD-oireiden vakavuus ja esiintyvyys, mitattuna 12 erän kyselylomakkeella
- elämänlaatu, joka arvioitiin 36 kohtaisen kyselylomakkeen avulla
- PPI: n käyttö mitattuna milligrammoina lääkkeitä, joita osallistujat ottivat
Tutkijat toistivat nämä toimenpiteet ennen ensimmäistä MFR-istuntoa, yhden viikon MFR: n jälkeen ja neljän viikon kohdalla (2 viikkoa viimeisen MFR-istunnon jälkeen).
Verrattuna näennäisryhmään kuuluviin ryhmiin 4 viikon kohdalla koeryhmän henkilöillä oli merkittävä parannus oireissa ja itsearvioidussa elämänlaadussa. Samoin MFR-ryhmän osallistujien oli otettava huomattavasti vähemmän PPI: itä. Tutkimuksen tekijät selittävät:
"Nämä alustavat havainnot osoittavat, että tässä tutkimuksessa käytetyn MFR-protokollan soveltaminen vähensi oireita ja PPI: n käyttöä ja paransi ei-aerosoivaa GERD-potilasta sairastavien potilaiden elämänlaatua jopa 4 viikkoon hoidon päättymisen jälkeen."
Rajoitukset ja huolenaiheet
Tämä oli vain pieni alustava tutkimus, joten tutkijoiden on tutkittava tämä vaikutus käyttämällä paljon enemmän osallistujia.
Kirjoittajat huomauttavat myös, että heidän tutkimuksessaan ei suoritettu fyysisiä mittauksia sen arvioimiseksi, estäikö kalvo todellakin ruokatorven tehokkaammin.
He panevat myös merkille manuaalisen terapian opiskelun haasteet, koska kun lääkäri vastaa jokaisen ihmisen kehon tarpeisiin, jokainen hoitokerta on erilainen; tähän muistiinpanoon he kirjoittavat: "Tässä mielessä manuaalisen hoidon käyttö on itsessään tutkimuksen rajoitus."
Toinen puute on rajallinen seuranta; olisi mielenkiintoista mitata kuinka kauan MFR: n edut voivat kestää.
Rajoituksista huolimatta tulokset ovat kuitenkin rohkaisevia. Tutkijat kirjoittavat:
"[T] toistolla MFR-tekniikoilla ei ole sivuvaikutuksia, ja siitä voi tulla terapeuttinen vaihtoehto tai täydennys potilaille, jotka tarvitsevat pitkäaikaista PPI: n käyttöä tai jotka haluavat tai tarvitsevat välttää PPI-lääkkeitä mahdollisten sivuvaikutustensa vuoksi."
