Hunajamehiläiset voivat auttaa selittämään, miten ihmiset tekevät päätöksiä
Uusi tutkimus, julkaistu lehdessä Tieteelliset raportit, tutkii hunajamehiläispesän käyttäytymistä ja toteaa, että se noudattaa samoja lakeja kuin ihmisen aivot ärsykkeiden kohdalla ja sen on tehtävä päätös.
Kvantitatiivinen tutkimus tavoista, joilla aivomme reagoivat fyysisiin ärsykkeisiin, kantavat psykofysiikan nimeä.
Yksinkertaisesti sanottuna psykofysiikka koskee sitä, miten aivomme prosessoivat aistintietoja, kuten valoa, ääntä ja makua, ja reagoivat niihin.
Vaikka psykofysiikasta on epäilemättä ollut hyötyä ihmisen aivojen tutkimisessa viime vuosisatojen aikana, jotkut väittävät, että sen merkitys vähenee nykyaikaisen neurotieteen edessä.
Uusi tutkimus herättää kuitenkin kiinnostuksen alaa kohtaan, kun Yhdistyneen kuningaskunnan Sheffieldin yliopiston tutkijat kääntyvät superorganismien käyttäytymisen suhteen analysoidakseen olemassa olevia psykososiaalisia lakeja ja selvittääkseen, valaisevatko ne ihmisen päätöksentekoa.
Tutkijat - Sheffieldin yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitoksen kollektiivisen robotiikan tutkija Andreagiovanni Reinan johdolla - ovat ensimmäisiä, jotka osoittavat, että mehiläisten käyttäytyminen saattaa noudattaa samoja psykofysikaalisia lakeja kuin ihmisen aivot, kun sen on erotettava toisistaan. erilaisia aistinvaraisia syötteitä ja tehdä niiden perusteella päätöksiä.
Tulokset voivat avata oven uudemmille, yksinkertaisemmille ja tehokkaammille tavoille tutkia ihmisen aivoja.
Kolme lakia, jotka hallitsevat päätöksentekoamme
Reina ja hänen kollegansa testasivat kolmen tärkeimmän psykososiaalisen lain pätevyyttä mehiläispesän käyttäytymiseen: Piéronin laki, Hick-Hymanin laki ja Weberin laki.
Tutkijat halusivat nähdä, sovellettiinko näitä lakeja prosessiin, jonka avulla mehiläiset "päättävät" minkä pesimäpaikan valita, "tutkien" laadukkaita pesimäpaikkoja ja vertaamalla niitä heikkolaatuisiin.
Siksi he mallintivat tämän pesäkohdan valintaprosessin samalla kun otetaan huomioon tiettyyn pesään sitoutuneiden mehiläisten osuus toisesta, kuinka tämä sitoutuminen voi muuttua ajan myötä, ja käyttäytymismekanismit, jotka ovat tällaisten muutosten takana.
Tutkimuksessa todettiin, että mehiläispesät noudattavat päätöksentekoprosessissaan samoja kolmea psykososiaalista lakia kuin ihmisen aivot.
Kuinka mehiläispesät tekevät päätöksiä
Tutkimuksessa todettiin, että myös mehiläisten kohdalla oli helpompaa päättää kahden pesävaihtoehdon välillä, kun molemmat vaihtoehdot olivat korkealaatuisia.
Tämä vahvistaa Piéronin lain pätevyyden, jonka mukaan ihmiset tekevät päätöksiä nopeammin, kun heidän kohtaamansa kaksi vaihtoehtoa ovat korkeaa aistinvaraista verrattuna heikkolaatuisiin.
Hick-Hymanin laissa todetaan - melko intuitiivisesti -, että mitä enemmän vaihtoehtoja on, sitä vaikeampaa on ihmisen aivojen valita. Tämä vahvistettiin myös siinä, kuinka mehiläispesä valitsi vaihtoehtoisten pesimäpaikkojen välillä.
Piéronin lain seurauksena Weberin laissa todetaan, että mitä pienempi laatuero eroaa kahden vaihtoehdon välillä, sitä vaikeampi on tehdä päätös ja että ero on pieni heikkolaatuisissa vaihtoehdoissa, mutta suuri korkealaatuisissa.
Mehiläispesän analyysi paljasti, että myös tämä superorganismi seurasi tätä suhteellista suhdetta päätöksentekoprosesseissaan.
Mehiläiset ovat kuin neuronit
Kirjoittajat päättelevät: "Samoin kuin hermosoluissa, kukaan yksilö ei koodaa yksinkertaisissa toimissaan nimenomaan psykofysikaalisten lakien määräävää dynamiikkaa; sen sijaan koko ryhmä näyttää tällaisen dynamiikan. "
Havaintojen merkityksestä Reina sanoo: "Tämä tutkimus on jännittävä, koska se viittaa siihen, että mehiläispesät noudattavat samoja lakeja kuin aivot tehdessään kollektiivisia päätöksiä."
"Tutkimus tukee myös sitä, että mehiläispesät ovat samanlaisia kuin kokonaiset organismit tai vielä paremminkin superorganismit, jotka koostuvat suuresta joukosta täysin kehittyneitä ja itsenäisiä yksilöitä, jotka ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa saadakseen aikaan kollektiivisen vastauksen."
"Tämän näkökulman mielessä", hän jatkaa, "yhdyskuntien mehiläisten ja aivojen neuronien väliset rinnakkaisuudet voidaan jäljittää, mikä auttaa meitä ymmärtämään ja tunnistamaan psykofysiikan lakien taustalla olevat yleiset mekanismit […]"
Tämä, Reina päättelee, "voi viime kädessä johtaa ihmisen aivojen parempaan ymmärtämiseen".
"Hunaja mehiläispesäkkeiden ja aivojen neuronien käyttäytymisen samankaltaisuuden löytäminen on hyödyllistä, koska pesää valitsevien mehiläisten käyttäytyminen on yksinkertaisempaa kuin neuronien tutkiminen aivoissa, jotka tekevät päätöksiä."
Andreagiovanni Reina
