Saman sukupuolen seksuaalinen käyttäytyminen eläimillä: Onko meillä kaikki väärin?
Monilla eläimillä, useista phyloista ja lajeista, esiintyy saman sukupuolen seksuaalista käyttäytymistä. Tämä on kiehtonut evoluutiobiologeja, mutta ovatko he katsoneet aihetta väärin?
Vuosien varrella tutkijat ovat huomanneet, että monet eläimet harjoittavat joskus samaa sukupuolta olevaa seksuaalista käyttäytymistä.
Esimerkiksi kyyhkyset mieluummin olla toisen saman sukupuolen linnun kanssa kuin jäädä yksin, kun taas bonobot ja jopa jotkut leijonat mieluummin harjoittavat samaa sukupuolta parittelua.
Nämä käyttäytymismuodot ovat kiehtoneet ja mystifioineet evoluutiobiologeja, jotka ovat lähteneet lähtökohdasta, että kaikenlainen seksuaalinen käyttäytyminen on tarkoitettu parittelulle ja jälkeläisten tuottamiselle.
Koska lajin pariutuminen ja jatkumisen turvaaminen voi olla niin korkean panoksen toimintaa luonnossa, evoluutiobiologit ovat jo pitkään olleet sitä mieltä, että toiminnot, jotka eivät edistä lajin pysymistä, kuten esimerkiksi lisääntymättömään sukupuoleen osallistuminen saman biologisen eläimen kanssa sukupuoli - ovat "kalliita" lajille.
Miksi jotkut eläimet sitten tekevät sen? Ihmetellessään tätä monet eläintieteilijät ovat etsineet tapoja osoittaa, että saman sukupuolen seksuaalinen käyttäytyminen saattaa todellakin lisätä eläinten lisääntymismenestystä tavalla tai toisella.
Jotkut evoluutiobiologit ovat myös olettaneet, että eri eläinlajit ovat kehittäneet itsenäisesti samaa sukupuolta olevien sukupuolikäyttäytymistä. Syyt tähän ovat kuitenkin edelleen epäselviä.
Entä jos nämä oletukset ovat kuitenkin väärät? Entä jos eläinkunnassa on alusta alkaen ollut samaa sukupuolta olevaa seksikäyttäytymistä?
Tämän hypoteesin tutkijat - New Yorkin Syracuse-yliopistosta, Kalifornian yliopistosta Berkeleystä, Texasin yliopistosta Austinista ja Yalen yliopistosta New Havenista, CT - esittivät uudessa lehdessä esitetyssä artikkelissa. Luontoekologia ja evoluutio.
Haastavat pitkäaikaiset oletukset
"Ehdotamme muutosta ajattelussamme eläinten seksuaalisesta käyttäytymisestä", sanoo ensimmäisen tutkimuksen kirjoittaja Julia Monk ja lisää: "Olemme innoissamme siitä, kuinka näiden käyttäytymismallien evoluutioteorian perinteisten rajoitusten rentouttaminen antaa mahdollisuuden ymmärtää paremmin eläimiä. eläinten seksuaalisen käyttäytymisen monimutkaisuus. "
Monk ja hänen kollegansa ehdottavat, että aiemmat oletukset, että samaa sukupuolta oleva seksuaalinen käyttäytyminen esiintyi melko äskettäin eri lajien kehityksessä, voivat olla väärin. Sen sijaan he väittävät, että monilla eläinlajeilla voi olla alusta alkaen ollut yhdistelmä samaa sukupuolta olevien ja eri sukupuolista käyttäytymistä.
He ehdottavat myös, että vaikka evoluutiobiologit ajattelevat yleensä samaa sukupuolta olevan seksuaalisen käyttäytymisen "kalliina" lisääntymisen suhteen, se voi olla tosiasiallisesti "neutraalia" - toisin sanoen, ei vaikuta lisääntymismenestyksen tasoon tavalla tai toisella.
Tämä selittäisi, miksi saman sukupuolen seksuaalinen käyttäytyminen jatkuu eläinten keskuudessa sen sijaan, että se olisi kuollut, kuten mikä tahansa todella hyödytön tai "kallis" käyttäytyminen tyypillisesti olisi.
Joskus tutkijat lisäävät, että samaa sukupuolta olevasta seksuaalisesta käyttäytymisestä voi olla apua myös lisääntymisnäkökulmasta. Heidän mielestään tämä johtuu siitä, että joskus voi olla vaikeaa erottaa, mitkä lajin eläimet ovat eri biologista sukupuolta.
Äskettäinen tapaus kahdesta miespuoliselta näyttävältä leijonalta - molemmilla oli manes - jotka parittelivat ja osoittivat kiintymyksen merkkejä, havainnollistaa tätä näkökulmaa. Yksi eläintieteilijöiden ehdottamista leijonista on voinut todellakin olla nainen, koska miehitetyt leijonat ovat yleisiä kyseisessä lajissa.
Potentiaalisesti parittelu jokaisella käytettävissä olevalla eläimellä ilman, että ensin erotetaan heidän sukupuoliaan, lisäisi myös heidän mahdollisuuksiaan varmistaa lajin selviytyminen onnistuneesti.
"[Jos] olet liian nirso kohdistaessasi mielestäsi vastakkaista sukupuolta, pariutut vain vähemmän yksilöiden kanssa", toteaa tutkimuksen toinen kirjoittaja Max Lambert, Ph.D.
"Toisaalta", hän lisää, "jos olet vähemmän nirso ja harrastat sekä [samaa sukupuolta olevan seksuaalisen käyttäytymisen] että [eri sukupuolisen seksuaalisen käyttäytymisen], voit parittaa useamman henkilön kanssa, mukaan lukien eri sukupuolta. "
"Elämän monimuotoisuuden vaikuttama"
Tutkijat selittävät myös, että on selvää tarvetta tutkia tarkemmin saman sukupuolen seksuaalista käyttäytymistä eläimissä. He sanovat tyypillisesti, että luonnonvaraisten eläinten havainnot, jotka harjoittavat saman sukupuolen parittelua, ovat olleet vahingossa.
Tämä tarkoittaa, että tutkijoilla on vaikeuksia verrata tällaisia opportunistisia havaintoja - joista voi puuttua kontekstualisointi - saman sukupuolisen seksuaalisen käyttäytymisen esittämiseen samassa lajissa.
"Toistaiseksi useimmat biologit ovat pitäneet [samaa sukupuolta olevan seksuaalisen käyttäytymisen] erittäin kalliina ja näin ollen jotain, mikä on poikkeavaa", Lambert sanoo.
Hän varoittaa kuitenkin: "Tämä vahva oletus on estänyt meitä yhteisönä aktiivisesti tutkimasta kuinka usein ja missä olosuhteissa [samaa sukupuolta olevan seksuaalisen käyttäytymisen] tapahtuu."
"Ottaen huomioon satunnaiset havainnot viittaavat siihen, että [samaa sukupuolta olevan seksuaalinen käyttäytyminen] näyttää tapahtuvan melko yleisesti tuhansilla lajeilla, kuvittele, mitä olisimme oppineet, jos olisimme olettaneet, että tämä oli jotain mielenkiintoista eikä vain rehottavaa onnettomuutta", hän lisää.
Tutkijat varoittavat myös, että tutkijoiden omat ennakkoluulot siitä, miten he kokevat erityyppisen seksuaalisen suuntautumisen ihmisten keskuudessa, ovat saattaneet vaikuttaa heidän tutkimukseensa muiden eläinten seksuaalikäyttäytymisestä.
Jatkossa he neuvoivat päästämään irti mahdollisesti haitallisista ja hyödyttömistä oletuksista.
"Kun olet todella syventynyt eläinten käyttäytymistä koskevaan tutkimukseen, et voi olla vaikuttamatta elämän monimuotoisuudesta ja siitä, kuinka eläimet ovat siellä vastoin odotuksiamme koko ajan. Ja tämän pitäisi saada meidät kyseenalaistamaan nuo odotukset. "
Julia Monk
