Mitä tapahtuu, kun poistat fluoria vesijohtovedestä?

Jos asut Yhdysvalloissa, on erittäin todennäköistä, että käyttämäsi vesijohtovesi on rikastettu fluorilla, aineella, joka auttaa estämään hampaiden hajoamista. Koska huoli siitä, että fluorattu vesi voi lisätä muiden sairauksien riskiä, ​​Alaskan pääkaupunki lopetti tämän käytännön. Mitä tapahtui?

Juneau, AK, kaupunki ja kaupunginosa lopettivat fluoridin lisäämisen yhteisön vesilähteisiin. Mitkä olivat tämän päätöksen tulokset?

Suurin osa Yhdysvaltojen ja eräiden muiden maiden alueista lisää tietyn määrän fluoridia yhteisön vesihuoltoon.

He tekevät tämän, koska fluori voi tehokkaasti estää tai joissakin tapauksissa kääntää hampaiden onteloiden muodostumisen. Fluori edistää hampaiden remineralisaatiota, vahvistaa niiden emaliä ja auttaa heitä siten torjumaan rappeutumista aiheuttavia bakteereita.

Samasta syystä useimmat hammastahnat ja monet suuvedet sisältävät fluoria. Nautittu fluoridi pyrkii kuitenkin kerääntymään luuihimme, mikä on saanut jotkut ihmiset huolestumaan siitä, että fluoratun veden juominen saattaa lisätä erilaisten terveysongelmien riskiä. Näihin kuuluu syöpä, erityisesti osteosarkooma, joka on eräänlainen syöpä, joka alkaa luista.

Tällaiset huolenaiheet saivat Juneaun kaupungin kokouksen päättämään yhteisöveden fluoratuksen lopettamisen alueellaan vuodesta 2007 alkaen.

Uudessa tutkimuksessa, että päiväkirja BMC Suun terveys Äskettäin julkaistu tutkimusryhmä Waldenin yliopiston terveystieteiden korkeakoulusta Minneapolisissa, MN, ja Alaska Anchoragen yliopiston terveystieteiden korkeakoulusta on tutkinut tämän päätöksen vaikutuksia Juneaun nuorten asukkaiden suun terveyteen.

Hammashoitopyyntöjen lisääntyminen

Tutkimusryhmä, jota Jennifer Meyer Alaska Anchorage -yliopistosta johti, tarkasteli kaikkien Juneaun lasten ja nuorten hammaslääketieteellisiä tietoja, jotka käyttivät hammashoitopalveluja Medicaidin kautta vuosina 2003 ja 2012.

Meyer ja hänen kollegansa pitivät vuotta 2003 "optimaalisena yhteisön veden fluoridausvuotena", ja he analysoivat 853 alle 18-vuotiaan lapsen ja teini-ikäisen hammashoitoa kyseisenä vuonna.

Tutkijat vertasivat näitä tietoja 1052 lapsella ja nuorella, jotka saivat hammashoitoa vuonna 2012, viisi vuotta sen jälkeen, kun Juneaun kaupungin kokous oli äänestänyt yhteisön vesifluoraus lopetettiin.

Tietoanalyysi paljasti, että kuten tutkimuksen kirjoittajat kirjoittavat, "kariesiin liittyvien toimenpiteiden keskimääräinen lukumäärä 0-18-vuotiaille ikäryhmille oli merkittävästi suurempi" vuoden 2012 hoitoryhmässä, kun yhteisövesi ei enää sisältänyt fluoridia, kuin vuoden 2003 ryhmässä, ennen päätöstä lopettaa veden fluoraus.

Tarkemmin sanottuna "kerroin lapselle tai nuorelle, jolle tehtiin hampaiden karieksen käsittely vuonna 2003, oli 25,2 [prosenttia] pienempi kuin lapsella tai nuorella [2012]", tutkimuksen tekijät selittävät.

Tämä viittaa siihen, että lisätyllä fluorilla oli suojaava vaikutus suun terveyteen, mikä puuttuu nyt, kun yhteisön vesihuolto ei enää mene fluoridausprosessin läpi.

Luonnollinen vesifluoridi optimaalisella tasolla

Meyer ja tiimi havaitsivat myös, että hampaiden hoidon kustannukset 0–18-vuotiaille Juneau-asukkaille olivat nousseet merkittävästi vuonna 2012 verrattuna vuoteen 2003, vaikka ne olisivatkin sopeutuneet vastaamaan inflaation vaikutuksia.

Tutkimuksen mielenkiintoisempi havainto oli kuitenkin se, että alle 7-vuotiaat lapset saivat vuonna 2012 enemmän toimenpiteitä onteloiden hoitoon kuin lapset, jotka olivat samassa ikäryhmässä vuonna 2003.

Jälleen kerran tutkijat havaitsivat vastaavan kasvun pienten lasten hammashoidon kustannuksissa vuonna 2012.

"Inflaation mukauttamisen jälkeen havaitsimme karieksen hoitokustannusten nousun 73 [prosenttia], joka johtui [yhteisön vesifluoraus] lopettamisesta ja jonka arvioitiin olevan noin 255,60 dollaria", kirjoittajat kirjoittavat ja päättelevät:

"Tämän tutkimuksen tulokset vahvistavat edellisen tutkimuksen tukeman optimaalisen [yhteisövesifluoraus] edut ja voivat antaa lisätutkimuksiin perustuvaa näyttöä suun terveydelle aiheutuvista seurauksista ja kustannuksista, joita voi syntyä, kun [yhteisön vesifluoraus] lopetetaan."

Koska fluoridia esiintyy luonnossa vedessä, Juneaun yhteisölliset vesilähteet sisältävät edelleen osan tästä mineraalista myös keinotekoisen fluorauksen lopettamisen jälkeen.

Meyer ja tiimi huomauttavat kuitenkin, että fluoridia esiintyy luonnollisesti paljon pienemmissä määrissä kuin ne, joita asiantuntijat pitävät "optimaalisena karieksen ehkäisyyn". Itse asiassa fluoridipitoisuudet Juneaun vesilähteissä ovat yli 10 kertaa alhaisemmat kuin suun terveyden optimaaliset tasot.

"Aikaisemmat tutkimukset osoittavat, että ilman optimaalista fluoripitoisuutta juomavedessä ja siten suussa ja syljessä hampaat voivat muodostua heikommalla emalilla ja niillä ei ole kykyä remineralisoida varhaisia ​​hajoamisen merkkejä", tutkijat varoittavat.

none:  radiologia - ydinlääketiede virtsatieinfektio vanhemmuus