Eläinten kanssa kasvaminen voi tehdä sinusta joustavamman aikuisena
Maaseudun kasvatus, jossa on paljon kosketuksia eläimiin, voi varmistaa immuunijärjestelmän ja henkisen sietokyvyn stressille tehokkaammin kuin lemmikkieläinten vapaa kaupunkikasvatus.
Tämä oli uuden tutkimuksen johtopäätös, jonka johti Ulmin yliopisto Saksassa ja joka on nyt julkaistu lehdessä PNAS.
Tämä tutkimus ei suinkaan ole ensimmäinen, joka ehdottaa, että kasvaminen kaupungeissa, joissa mikrobien monimuotoisuus puuttuu, voi heikentää fyysistä terveyttä.
Tältä osin se lisää kasvavaa näyttöä "hygieniahypoteesista" kehittyneiden teorioiden tueksi.
Mutta tutkimus on ensimmäinen, joka ehdottaa, että suurempi psykiatristen häiriöiden riski - todennäköisesti "liioiteltujen immuunivasteiden" vuoksi - voi olla toinen odottamaton seuraus kasvamisesta ympäristössä, jossa on vähemmän mahdollisuuksia olla vuorovaikutuksessa erilaisten mikrobien kanssa.
"Se on jo dokumentoitu erittäin hyvin", sanoo tutkimuksen toinen kirjoittaja Christopher A. Lowry, joka on integroivan fysiologian professori Colorado Boulderin yliopistossa, "että altistuminen lemmikkeille ja maaseutuympäristöille kehityksen aikana on hyödyllistä vähentämisen kannalta astman ja allergioiden riski myöhemmin elämässä. "
Hän lisää kuitenkin, että heidän tutkimuksensa "myös vie keskustelua eteenpäin osoittamalla ensimmäistä kertaa ihmisillä, että nämä samat altistukset ovat todennäköisesti tärkeitä mielenterveydelle".
Yhteyden menettäminen kehittyneiden mikrobien kanssa
Ihmisen olemassaolo kaupungistuu yhä enemmän. Vuonna 1950 vain kolmasosa maailman väestöstä asui kaupungeissa. Vuoteen 2014 mennessä tämä luku oli noussut 54 prosenttiin ja sen odotetaan nousevan 66 prosenttiin vuoteen 2050 mennessä.
Ajatus siitä, että lisääntyvä kaupungistuminen ja siihen liittyvät elämäntapamuutokset saattavat lisätä tiettyjen sairauksien riskiä johtuen vähäisestä vuorovaikutuksesta erilaisten mikrobien kanssa, johtuu hygieniahypoteesista.
Teorian juuret ovat 30 vuotta vanhassa tutkimuksessa, joka ehdotti, että pienten lasten alhaisempi infektioaste johti astman ja allergiaan liittyvien sairauksien nousuun 1900-luvulla.
On kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että vuorovaikutus mikrobien kanssa ylittää tämän alkuperäisen laajuuden, ja on jopa ehdotettu, että termi hygieniahypoteesi on väärä nimi ja siitä tulisi luopua.
Vanhempi kirjailija Stefan O.Reber, molekyylipsykosomatian professori Ulmin yliopistossa, ja hänen tiiminsä käyttävät tutkimusartikkelissaan termiä "vanhat ystävät" viittaamaan mikrobeihin, jotka kehittyivät yhdessä ihmisten kanssa.
Professori Lowry ja hänen kollegansa keskustelivat aiemmin siitä, kuinka "yhteyksien asteittainen menetys organismeihin, joiden kanssa olemme yhdessä kehittäneet", voi olla syyllinen "suureksi osaksi epäasianmukaisten tulehduksellisten immuunivasteiden sääntelyn epäonnistumisesta", joka on havaittu monissa nykyajan kaupunkilaisissa ja asukkaissa. rikkaat kansat.
Tutkimuksessa testattiin miehiä, joilla oli erilaisia kasvatuksia
Uusi tutkimus tutkii tätä linkkiä edelleen vertaamalla stressiin liittyviä vastauksia nuorilla aikuisilla, jotka olivat kasvaneet maaseudulla, jossa heillä oli runsaasti yhteyttä eläimiin kaupunkeissa kasvaneiden ihmisten kanssa "ilman lemmikkejä".
Tutkijat ottivat mukaan 40 terveellistä 20–40-vuotiasta miespuolista vapaaehtoista, jotka asuivat Saksassa.
Puolet oli kasvatettu maatiloilla, joissa he käsittelivät usein eläimiä, ja toinen puoli oli kasvatettu lemmikkieläimettömissä kaupunkiympäristöissä.
Stressiolosuhteen luomiseksi kaikki osallistujat suorittivat kaksi tehtävää. Ensimmäisessä he pitivät esityksen yleisölle, joka ei osoittanut reaktiota, ja sitten heidän täytyi ratkaista vaikea matematiikkaongelma aikapaineella.
Vapaaehtoiset antoivat veri- ja syljenäytteitä 5 minuuttia ennen testiä ja sitten taas 15, 60, 90 ja 120 minuuttia sen jälkeen.
"Liioiteltu immuunivaste"
Tulokset osoittivat, että ilman lemmikkejä kaupungeissa kasvaneilla nuorilla miehillä "perifeerisen veren mononukleaaristen solujen" määrä "nousi selvästi". Nämä solut muodostavat suuren osan immuunijärjestelmästä.
Samaan aikaan kaupungin kasvatusryhmän jäsenillä oli myös jatkunut korkeampi interleukiini 6 -taso ja "tukahdutettu" interleukiini 10 -taso. Interleukiini 6 on yhdiste, joka edistää tulehdusta, kun taas interleukiini 10 on yhdiste, joka vähentää sitä.
Professori Lowry sanoo, että nämä tulokset osoittivat, että "[kaupunkiympäristössä] kasvaneilla ihmisillä oli paljon liioiteltu tulehduksellisen immuunivasteen indusointi stressitekijään, ja se jatkui koko 2 tunnin ajan."
Tutkijoita yllätti se, että vaikka heidän ruumiinsa näyttivät reagoivan herkemmin stressiin, miehet, joilla oli lemmikkieläinten vapaa kaupunkikasvatus, raportoivat vähemmän stressiä kuin maatiloissa kasvatetut kollegansa.
Professori Lowry vertaa kaupungin herättämien miesten "liioiteltuja tulehduksellisia reaktioita" "nukkuvaan jättiläiseen, josta he eivät ole täysin tietoisia".
Kosketus eläimiin voi olla avaintekijä
Keskustellessaan havainnoistaan kirjoittajat mainitsevat aiemmat tutkimukset, jotka osoittivat, että tapa, jolla immuunijärjestelmämme reagoi stressiin, muovautuu lapsuudessa vuorovaikutuksemme mikrobien kanssa.
Muut tutkimukset ovat ehdottaneet, että lisääntynyt tulehdusreaktio liittyy myöhemmin suurempaan posttraumaattiseen stressihäiriöön ja masennukseen.
He keskustelevat myös siitä, kuinka eläinten läsnäolo tai puuttuminen voi olla tärkeä tekijä löydöksissä.
He huomauttavat, kuinka muut tutkijat ovat havainneet, että "pitkälle teollistunut viljely, jolla on vähän kosketusta maatilan eläimiin", on läheisemmin sidoksissa immuunijärjestelmän häiriöihin liittyviin olosuhteisiin - kuten astma ja allergiat - kuin "perinteinen viljely säännöllisesti kosketuksissa maatilan eläinten kanssa".
Tämä viittaa siihen, he selittävät, että maaseudun eläinkasvatuksen "suojaava vaikutus" verrattuna kaupungin kasvatukseen ilman eläimiä johtuu todennäköisemmin kosketuksesta eläinten kanssa kuin maaseudun ja kaupungin elämän eroista.
"Hanki lemmikki ja viettää aikaa luonnossa"
Tutkijat haluavat nyt toistaa tutkimuksensa suurempien ryhmien kanssa - sekä miesten että naisten - ja monipuolisemmilla kasvatuksilla kiusatakseen eläinkontaktin vaikutuksia ja kaupungistumisastetta.
He myöntävät myös, että heidän tutkimuksessaan ei otettu huomioon muita tekijöitä, jotka saattavat vaikuttaa lapsuudessa altistumiseen mikrobilajikkeille.
Näitä ovat esimerkiksi synnytyksen tyyppi syntymän yhteydessä, imetys verrattuna ravintosisältöön, antibioottien käyttö ja ruokavalio.
Sillä välin tutkijat ehdottavat, että kaupunkilaiset hankkivat itselleen "karvaisen lemmikin", viettävät aikaa luonnossa ja syövät elintarvikkeita, joissa on "runsaasti terveellisiä bakteereja".
”Paljon tutkimusta on vielä tehtävä. Mutta näyttää siltä, että viettämällä mahdollisimman paljon aikaa, mieluiten kasvatuksen aikana, ympäristössä, joka tarjoaa laajan valikoiman mikrobialtistuksia, on monia hyödyllisiä vaikutuksia. "
Prof. Stefan O.Reber
