Voiko suuvesi nostaa verenpainettasi?
Uusi tutkimus, julkaistu lehdessä Rajat solu- ja infektiomikrobiologiassa, osoittaa, että suuvedestä löytyvä antiseptinen yhdiste tuhoaa "ystävälliset" suun bakteerit, jotka auttavat ylläpitämään normaalia verenpainetasoa.
Tutkijat tietävät, että suolistossa olevat bakteerit vaikuttavat yleiseen terveyteen, mutta ehkä vähemmän ilmeinen on yhteys suun bakteerien ja erilaisten terveysolosuhteiden välillä.
Esimerkiksi, Lääketieteelliset uutiset tänään raportoi äskettäin useista tutkimuksista, jotka liittivät ikenetaudin ja tiettyjen bakteerien kertymisen suuhun Alzheimerin taudin, sydän- ja verisuonitautien sekä hengitystiesairauksien kanssa.
Toinen tuore artikkeli osoitti, kuinka tietty suullinen bakteeri voisi nopeuttaa paksusuolen syövän etenemistä ja tehdä taudista aggressiivisemman.
Nämä tutkimukset keskittyivät bakteereihin, jotka aiheuttavat sairauksia, mutta kuten suolemme, suussamme on myös "ystävällisiä" bakteereja, jotka ovat välttämättömiä hyvän terveyden ylläpitämiseksi.
Suun kautta annettu mikrobiomi, jolla on hyvä tasapaino näiden erityyppisten bakteerien välillä, voi pitää taudin loitolla. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kun tämä tasapaino häiriintyy, se "edistää suun ja koko kehon systeemisiä sairauksia", jotka ovat yhtä erilaisia kuin tulehduksellinen suolistosairaus, Alzheimerin tauti, nivelreuma, liikalihavuus, ateroskleroosi ja diabetes.
Uusi tutkimus osoittaa, että tasapainoinen suun mikrobiomi auttaa ylläpitämään hyvää sydän- ja verisuoniterveyttä auttamalla ruokavalionitraatin muuttumista typpioksidiksi (NO) - signalointimolekyyliksi, joka auttaa ylläpitämään normaalia verenpainetta.
Huolestuttavasti uusi tutkimus kuitenkin osoittaa, että klooriheksidiini, antiseptinen aine suuvedessä, voi tappaa NO: ta tuottavia bakteereja, mikä puolestaan voi nostaa systolista verenpainetta.
Nathan Bryan, Ph.D., Baylor College of Medicinein molekyyli- ja ihmisgenetiikan osastolta, Houston, TX, johti uutta tutkimusta.
Suuvesi ”voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä”
Bryan ja hänen kollegansa tutkivat "16S rRNA -geenien sekvensointi ja analyysi" tutkiakseen, muuttiko klooriheksidiinin antiseptinen suuvesi kahdesti päivässä yhden viikon ajan suun bakteerien yhteisöjä ja verenpainetasoja 26 terveellä yksilöllä.
Yhden viikon kuluttua 26 tutkimuksen vapaaehtoista palasi tavallisiin suun hygieniakäytäntöihinsä.
Tutkijat keräsivät näytteitä osallistujien syljen ja kielen raapimisista ja mittaivat heidän verenpaineensa neljässä eri pisteessä koko tutkimuksen ajan: lähtötilanteessa, sitten 7, 10 ja 14 päivää myöhemmin.
Bryan ja hänen kollegansa kertovat, että "kahdesti päivässä klooriheksidiinin käyttöön liittyi merkittävä systolisen verenpaineen nousu viikon käytön jälkeen ja käytön palautuminen johti nitraattia vähentävien bakteerien rikastumiseen kielellä."
"Osoitus siitä, että NO: ta tuottavien bakteerien läsnäolo suuontelossa voi auttaa ylläpitämään normaalia verenpainetta, antaa meille uuden tavoitteen auttaa yli 100 miljoonaa amerikkalaista, joilla on korkea verenpaine", kommentoi tutkimuksen vanhempi kirjoittaja.
"Kaksi kolmesta potilaasta, joille on määrätty korkeaa verenpainelääkitystä, ei pidä verenpainettaan riittävän hallinnassa", hän lisää, ja "tämä voi antaa selvityksen miksi. Mikään [nykyisistä] verenpainetaudin hoitoon tarkoitetuista lääkkeistä ei ole kohdistettu näihin NO: ta tuottaviin bakteereihin. "
Tutkija selittää edelleen löydösten taustalla olevia mekanismeja sanoen, että NO "on yksi tärkeimmistä ihmiskehossa tuotetuista signalointimolekyyleistä".
Tämän molekyylin "läsnäolon" luonteen vuoksi "oraalisesti tuotettujen bakteerien systeemisillä vaikutuksilla voi olla muita merkittäviä vaikutuksia ihmisten terveyteen verenpaineen ylläpitämisen lisäksi", Bryan sanoo.
”Tiedämme, ettei voi olla hyvin ilman riittävää NO-määrän kiertämistä koko kehossa. Aivan ensimmäinen asia, jota yli 200 miljoonaa amerikkalaista tekee päivittäin, on antiseptisen suuveden käyttö, joka tuhoaa "hyvät bakteerit", jotka auttavat luomaan NO: ta. Nämä kerran ajattelivat, että hyvät tavat saattavat aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. "
Nathan Bryan, Ph.D.
