Krooninen kipu ja lumelääkkeen voima
Uudessa tutkimuksessa on kysytty, pitäisikö tietyille kroonista kipua sairastaville antaa sokeripillereitä oireiden hallitsemiseksi. Tutkijat käyttävät yksilöllisiä eroja, jotka tekevät joistakin ihmisistä alttiimpia lumelääkkeelle.
Plasebo on lääketieteellinen toimenpide - olipa se pilleri, injektio tai näennäinen leikkaus - jolla ei ole terapeuttista arvoa.
Lumelääke tarkoittaa todellisia etuja, joita näillä inertillä interventioilla voi olla.
Tabletin ottamisen yksinkertainen teko voi saada ihmisen tuntemaan sen edut.
Tämä ei kuitenkaan ole vain psykologinen ilmiö; sillä on biologinen perusta.
Yhtenä esimerkkinä jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että lumelääke voi vaikuttaa verenpaineeseen; selkeä fysiologinen vaste.
Plasebovaikutus on kuitenkin ilmeisintä olosuhteissa, jotka perustuvat oireiden, kuten ahdistuneisuuden, ärtyvän suolen oireyhtymän ja kroonisen kivun, ilmoittamiseen itse.
Esimerkiksi kroonisissa kivututkimuksissa lumelääke voi usein olla yhtä suuri kuin vaste testattavaan hoitoon. Itse asiassa vaste lumelääkkeeseen voi joskus olla suurempi kuin vaste tavanomaiseen hoitoon.
Lumelääke toteuttamiskelpoisena vaihtoehtona
Koska vakiolääkkeillä, joita käytetään kroonisen kivun hoitoon, voi olla merkittäviä haittavaikutuksia ajan myötä, inertin tabletin mahdollisuus hyötyä joillekin potilaille on erittäin kiinnostava. Yksi vaikeuksista on kuitenkin se, että kaikki eivät ole yhtä alttiita lumelääkkeelle.
Äskettäin tehdyn tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää tämä ongelma: voisiko olla mahdollista ennustaa jonkun vastauksen koko lumelääkkeeseen ennen kuin hän ottaa sen? Tulokset julkaistiin äskettäin lehdessä Luontoviestintä.
Illinoisin Luoteis-yliopiston tutkijat tutkivat 60 vapaaehtoista, joilla oli krooninen selkäkipu. He jakoivat ryhmän kahteen tutkimushaaraan; yksi otti joko lääkettä tai lumelääkettä, kun taas toinen kävi klinikalla, mutta ei saanut hoitoa.
Jokainen henkilö täytti useita perusteellisia kyselylomakkeita, joissa arvioitiin heidän persoonallisuuttaan ja kokemiaan kiputyyppejä. He kävivät läpi myös neljä neurokuvantamisistuntoa.
Kuten odotettiin, jotkut lumelääkettä saaneet henkilöt kokivat merkittävää kivunlievitystä; näitä osallistujia tutkittiin sitten tarkemmin.
Tutkijat havaitsivat, että lumelääkkeeseen vastanneilla oli epäsymmetria niiden aivokuoren limbisessä järjestelmässä, joka on osa aivoihin osallistuvaa tunnetta.
Erityisesti tutkijat havaitsivat sen olevan oikealla puolella suurempi kuin vasemmalla. Näillä ihmisillä oli myös suurempi kortikaalinen sensorinen alue kuin niillä, jotka eivät reagoineet lumelääkkeeseen.
Myös vapaaehtoiset, joilla oli voimakas lumelääkevaste, olivat emotionaalisesti itsetietoisempia, tietoisia ympäristöstään ja herkempiä tuskallisille tilanteille.
Ei tarvetta salaisuuksille
Tutkimuksen tekijä Northwestern Universityn fysiologian professori A. Vania Apkarian uskoo, että "kroonista kipupotilasta hoitavien lääkäreiden tulisi vakavasti miettiä, että jotkut saavat yhtä hyvän vastauksen sokeripillereihin kuin muutkin lääkkeet. Heidän tulisi käyttää sitä ja nähdä tulos. Tämä avaa aivan uuden kentän. "
Lumelääkkeen antaminen potilaalle voi tuntua hieman aliarvioidulta, mutta niille, jotka ovat herkkiä sen voimille, tämän ei tarvitse olla asia.
"Voit sanoa heille:" Annan sinulle lääkettä, jolla ei ole fysiologista vaikutusta, mutta aivosi reagoivat siihen. "Sinun ei tarvitse piilottaa sitä. Plasebovasteen takana on biologia. "
Prof. Vania Apkarian
Nämä tulokset voivat olla merkittäviä kroonista kipua ja muita sairauksia sairastaville ihmisille, ja ne saattavat myös mullistaa tapaa, jolla jotkut kliiniset tutkimukset suoritetaan.
Lumelääke on pitkään ollut piikki lääketieteellisen tutkimuksen puolella; Kun tiedät tarkalleen, mikä on lievittänyt oireita - olipa kyseessä lääke tai lumelääke - sitä ei voida koskaan tietää.
Kuitenkin, jos tutkijat tietävät, millä osallistujilla todennäköisesti on suurempi lumelääkevaste, he voivat aluksi seuloa ne, mikä antaa luotettavampia tuloksia pitkällä aikavälillä.
Kuten professori Apkarian selittää, "Lääkekokeiden olisi rekrytoitava vähemmän ihmisiä, ja fysiologisten vaikutusten tunnistaminen olisi paljon helpompaa."
Mitä enemmän ymmärrämme plasebovaikutuksesta, sitä lähemmäs sairauksien hoitoa tarvitsemme myrkyllisiä kemikaaleja. "On paljon parempi antaa jollekin ei-aktiivinen lääke eikä aktiivinen lääke ja saada sama tulos", professori Apkarian lisää.
Vaikka lumelääkeefektillä on paljon ratkaistavissa olevia mysteerejä, mitä enemmän ymmärrämme, sitä lähemmäs saamme hoitaa tiettyjä sairauksia paljon lempeämmin.
