Valkoisen valheen kertominen voi vaikuttaa kykyyn tunnistaa tunteet
Jos valehtelet jollekulle, saatat olla vaikeampi kertoa, mitä tuo toinen ajattelee tai tuntee. Tämä on tärkein otos uudelle tutkimukselle, jossa tarkastellaan epärehellisen käytöksen tahattomia seurauksia.
Olipa kyseessä kärsimys tai ilo, empatia auttaa meitä tuntemaan, mitä toinen henkilö tuntee, ja - paljon aikaa - kykymme empatisoida on syy, miksi päätämme tehdä hyviä tekoja ja auttaa toisiamme.
Mutta merkitseekö tämä sitä, että empatia ja eettinen käyttäytyminen ovat yksi ja sama? Mikä on epärehellisten tekojen ja empaattisten tunteiden suhde?
Uusi tutkimus, jota johtaa Ashley E. Hardin, apulaisprofessori organisaatiokäyttäytymisestä Olin Business Schoolissa Washingtonin yliopistossa St.Louisissa, vastaa joihinkin näistä kysymyksistä tarkastelemalla kuinka epäeettiset tai epärehelliset teot vaikuttavat ”empaattiseen tarkkuuteen” tai kyky lukea toisen ihmisen tunteita.
Hardin ja kollegat havaitsivat, että epärehelliset teot voivat "vahingoittaa ihmissuhteita tietyn kanavan kautta: yksilöiden kyky havaita muiden tunteet".
Tutkijat julkaisivat havainnot Journal of Experimental Psychology: Yleinen.
Epärehellisyys vaikuttaa ”empaattiseen tarkkuuteen”
Hardin ja hänen kollegansa tekivät kahdeksan tutkimusta, joihin osallistui yli 2500 osallistujaa ja jotka he sijoittivat erilaisiin skenaarioihin.
Hardin ja hänen kollegansa päättelivät, että ihmisen epärehellisen käytöksen ja hänen kykynsä myötätuntoa toisen henkilön tunteisiin välillä on "syy-yhteys". Valehtelu ja huijaaminen tekevät ihmisistä vähemmän kykeneviä lukemaan toisen ihmisen tunteita tarkasti.
Tutkimuksessa tunnistettiin myös tämän suhteen taustalla oleva mekanismi. Ryhmä havaitsi, että ihmiset, jotka ovat alttiimpia epärehelliseen käyttäytymiseen, eivät todennäköisesti määritä itseään suhteellisesti tai "läheisten suhteiden suhteen" sukulaistensa tai ystäviensä kanssa.
Tutkimus paljasti myös, että "heikentyneellä empaattisella tarkkuudella" on kielteisiä seurauksia, jotka voivat levitä edelleen vuorovaikutukseen ihmisten kanssa.
Koska ensimmäinen epärehellinen teko heikentää henkilön kykyä havaita toisen tunteet, se voi johtaa toisen lisääntyneeseen inhimillistymiseen ja lisääntyneeseen moraalittomuuteen. "Se voi olla noidankehä", kertoo pääkirjoittaja Hardin.
"Joskus ihmiset sanovat valkoisen valheen ja ajattelevat, että se ei ole iso juttu. Mutta päätöksellä olla epärehellinen yhdessä hetkessä on vaikutuksia siihen, miten olet vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa myöhemmin. "
Ashley E.Hardin
Lopuksi, kun ihmiset ovat sosiaalisesti herkempiä, havaittiin tutkimuksessa, että he eivät todennäköisesti käyttäydy epärehellisesti.
Hardin ja tiimi mittaivat sosiaalista herkkyyttä tutkimalla osallistujien "vagaalista reaktiivisuutta" - tavallista fysiologista mittausta myötätunnosta ja empatiasta muiden kärsimyksiin.
"Kun yksilöiltä puuttuu fysiologinen kyky sosiaaliseen herkkyyteen, he saattavat olla alttiimpia epärehellisen käyttäytymisen sosiaalisille etäisyydelle", tutkijat selittävät.
Empatia ja moraali ovat erillisiä
Empatian aihe on ollut monien ihmisten huulilla viime vuosina.
Neurotieteellisistä tutkimuksista, joissa tutkitaan aivovaurioiden vaikutuksia empaattiseen käyttäytymiseen, filosofisiin esseisiin, jotka väittävät empatian moraalista arvoa, aihe on aina ollut ratkaiseva laajemmassa keskustelussa siitä, mitä tarkoittaa olla hyvä ihminen.
Mutta empatian rinnastaminen moraaliin on virhe, väittävät uuden tutkimuksen kirjoittajat. Heidän tutkimuksensa auttaa heitä asettamaan selkeän rajan näiden kahden käsitteen välille.
"Työmme lisää tätä dynaamista jännitystä epärehellisyyden ja empatian välillä osoittamalla […], että epärehellisen käyttäytymisen tuottama erityinen psykologinen tila voi vaikuttaa empaattiseen tarkkuuteen", Hardin ja hänen kollegansa kirjoittavat.
