Vilkkuu enemmän kuin mitä silmä näkee
Erään epätavallisen ja innovatiivisen viimeaikaisen tutkimuksen mukaan vilkkuminen on visuaalinen vihje, joka vaikuttaa jokapäiväisiin keskusteluihimme. Vilkutuksen kesto voi muuttaa keskustelun kulkua.
Keskimäärin useimmat ihmiset vilkkuvat yli 13 000 kertaa päivässä.
Tämä tekee siitä yleisimmän kasvotoimintamme; se on myös yksi nopeimmista liikkeistä, joita kehomme voi tuottaa.
Räpäytyksen ensisijainen tehtävä on pitää silmämunat voideltuina, mutta 13 000 välähdystä on enemmän kuin tarpeen tämän tehtävän suorittamiseksi.
Tämä päättelee, että vilkkumisella on useampi kuin yksi rooli.
On tunnettua, että ihmiset voivat lukea toistensa kasvot ja johtaa merkityksen havaitsemalla uskomattoman hienovaraisia vihjeitä suun tai kulmakarvojen muodosta. Voisiko vilkkuminen olla myös osa?
Äskettäin tutkijat Alankomaiden Max Planckin psykolingvistiikkainstituutista kysyivät, voisiko vilkkumisella keskustelun aikana itse asiassa olla merkitystä.
Keskustelu vilkkuu
Keskustelu on kaksisuuntainen katu. Kun yksi henkilö puhuu, toinen vastaa pään nyökkäyksillä ja ns. Sanallisilla nyökkäyksillä, kuten “mhm” ja “uh-huh”.
Ihmisillä on taipumus katsoa toistensa silmiin keskustelun aikana. Tuoreen tutkimuksen kirjoittajat uskovat, että vilkkuminen välittää viestin, jonka voimme alitajuisesti lukea ja ymmärtää. He ovat julkaisseet havainnot lehdessä PLOS Yksi.
Tutkijat teorioivat, että jos vilkkumisilla on tietoa, niiden keston muuttaminen voi vaikuttaa siihen, miten keskusteluun osallistuva henkilö käyttäytyy.
Kokeessaan tutkijat käyttivät virtuaalitodellisuutta. Osallistujat keskustelivat avatarin kanssa, joka toimi "virtuaalisena kuuntelijana". Avatar esitti kysymyksiä - kuten "Kuinka viikonloppusi meni, mitä teit?" - ja osallistuja vastaa vastaavasti.
Avatar, kun "kuunteli" vastauksia, nyökkäisi mukana tosielämän keskustelujen mallin mukaisesti.
Joissakin istunnoissa avatarin vilkkuminen oli lyhyttä ja kesti 208 millisekuntia. Toisille ne olivat pitempiä, kestivät 607 millisekuntia. Kestot perustuivat vakiokeskusteluissa mitattuihin vilkuihin, joten kumpikaan ei ollut epätavallinen.
Kysyttäessä osallistujat eivät havainneet mitään eroja vilkkumisaikojen välillä, mutta alitajuisesti he näyttävät ottaneen huomioon.
Kun avatarin vilkkuminen oli pidempää, osallistujien vastaukset olivat muutama sekunti lyhyempi.
Tämä antaa painoarvoa tutkijoiden teorialle, jonka mukaan vilkkuminen on toisenlainen sanaton vihje, joka on tärkeä osa keskusteluja. Kirjoittajat uskovat, että pidempi vilkkuminen voi tarkoittaa ymmärrystä. He päättelevät:
"Tuloksemme osoittavat, että yhdellä ihmisen liikkeen hienovaraisimmalla silmänräpäyksellä näyttää olevan yllättävä vaikutus ihmisten jokapäiväisen vuorovaikutuksen koordinointiin."
Vilkkumisen merkitys
Monet meistä eivät ajattele vilkkuvaa paljon, mutta tutkijat ovat pohtineet sen toimintaa vuosien varrella. Esimerkiksi tutkimukset ovat osoittaneet, että vilkkumme enemmän, kun kognitiivinen kuormitus on suuri kuin silloin, kun aivojamme ei veroteta.
Myös tutkijat, jotka tutkivat aivojen toimintaa silmänräpäysnopeuden suhteen, ovat päätyneet siihen, että korkea vilkkumisnopeus voi tarkoittaa huomion irtoamista.
Ehkä sanottavasti eräässä tutkimuksessa, jossa arvioitiin vilkkumisnopeutta eri tehtävien aikana, havaittiin, että ihmiset vilkkuvat eniten keskustelun aikana.
Vielä sanottavammin eräässä toisessa tutkimuksessa todettiin, että kuunnellessamme keskustelun aikana, sen sijaan että vilkaisisimme satunnaisesti, meillä on tapana vilkkua lauseiden lopussa ja kohdissa, joissa uskomme, että puhuja on saattanut lopettaa sanomansa.
Tutkijat aikovat jatkaa tutkimusta; Erityisesti he haluavat tarkastella osallistujien vastauksia tarkemmin.
Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin vain vastausten pituutta, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka vilkkumisen kesto vaikutti vastauksen muihin näkökohtiin, kuten tarkkuustasoon, puhenopeuteen ja epäröintien määrään.
Näyttää siltä, että tämä näennäisesti yksinkertainen fysiologinen vaste saattaa viedä paljon.
