Syöpä: Vaihtoehtoiset hoidot ovat suosittuja, mutta riskialttiita
Kaksi uutta tutkimusta, jotka esiteltiin European Society for Medical Oncology 2018 -kongressissa, osoittavat, että sarkoomaa sairastavat ihmiset käyttävät usein täydentävää ja vaihtoehtoista lääketiedettä ottamatta huomioon mahdollisia riskejä tai tapoja, joilla he voivat olla vuorovaikutuksessa tavanomaisen syöpähoidon kanssa.
Sarkooma on harvinainen syöpä, joka vaikuttaa sidekudokseen ja muodostaa yhden prosentin kaikista syöpätapauksista.
Yhdysvalloissa noin 15 000 ihmistä saa tietää sarkooman vuosittain.
Äskettäin saksalaisen Mannheimin yliopistosairaalan tutkijat lähentivät tätä syöpämuotoa tutkiakseen, käyttävätkö ihmiset, joilla on sitä, täydentäviä tai vaihtoehtoisia lääkkeitä (CAM).
Prof. Peter Hohenberger valvoi ryhmää.
Toinen tutkimus, jonka johti tohtori Audrey Bellesoeur - Pariisin Descartesin yliopistosta Ranskassa - täydentää näitä havaintoja tutkimalla lääkkeiden välisiä yhteisvaikutuksia CAM: ien ja tavanomaisen syöpähoidon, kuten kemoterapian tai tyrosiinikinaasin estäjien, välillä.
Molemmat tutkimukset esiteltiin European Society for Medical Oncology 2018 -kongressissa, joka pidettiin Münchenissä, Saksassa.
Vaihtoehtoiset hoitomuodot ”ei ilman riskiä”
Ensimmäisessä tutkimuksessa professori Hohenberger ja ryhmä tutkivat 152 henkilöä, joille oli diagnosoitu sarkooma, maha-suolikanavan stroomakasvaimet (GIST) ja desmoidit kasvaimet - jotka ovat molempia sarkoomatyyppejä - neljän kuukauden aikana tammikuun ja huhtikuun 2018 välillä.
Tutkimus paljasti, että 51 prosenttia tutkimukseen osallistuneista oli käyttänyt CAM-moduuleja elämässään. Näitä vaihtoehtoisia lääkkeitä ja käytäntöjä olivat: vitamiinilisien, mineraalien tai parantavien yrttien ottaminen; homeopatian, akupunktion, meditaation, joogan tai tai chin harjoittaminen; ja joko ketogeenisen tai vegaanisen ruokavalion syöminen.
Tärkeää on, että heidän tutkimuksensa paljasti, että 15 prosenttia osallistujista käytti CAM: itä täydentämään syöpähoitoa sen jälkeen, kun heille oli diagnosoitu sarkooma. 44 prosenttia osallistujista ei ollut kiinnostunut CAM: ista ennen diagnoosin saamista.
Professori Hohenberger tiivistää havainnot väittäen: "Löysimme, että vitamiinit ja kivennäisaineet ovat erittäin suosittuja, mutta potilaat käyttävät niitä nimenomaan multivitamiinilisien sijaan. D-vitamiini on johtavassa asemassa, sen jälkeen seleeni plus sinkki, C-vitamiini ja kiinnostus B-17-vitamiinia on nousemassa. "
Tutkimus osoitti myös, että harvat ihmiset olivat huolissaan näiden käytäntöjen mahdollisista terveysriskeistä. Vaikka 60 prosenttia kyselyyn osallistuneista myönsi, että heillä ei ollut riittävästi tietoa CAM-laitteiden turvallisuudesta, nämä osallistujat olivat hyvin vähän huolissaan riskeistä.
"Kun tarkastelimme tietolähteitä epätavanomaisista käytännöistä", jatkaa professori Hohenberger, "onkologien osuus oli vain 7 [prosenttia]. Tutkimuksessamme potilaat mainitsivat toistuvasti, että he olivat positiivisesti yllättyneitä kiinnostuksestamme CAM: ien käyttöön. "
Internet ja muut tiedotusvälineet olivat näiden vastaajien tärkeimmät tietolähteet, ja 43 prosenttia kääntyi heidän puoleensa neuvoja varten. Ystävät ja parantavat ammattilaiset tulivat toiseksi ja kolmanneksi, 15 ja 14 prosenttia vastaajista käytti näitä lähteitä.
"Jyrkässä ristiriidassa tämän kanssa", sanoo professori Hohenberger, "kun tuli löytää tietoa syöpähoitojen sivuvaikutuksista tai niiden hoidosta, lähes puolet potilaista kysyi onkologiltaan."
Tohtori Markus Joerger, Cantonalin sairaalasta St. Gallenista, Sveitsistä, kommentoi tulosten merkitystä sanoen: "Potilaat uskovat, että ravintolisät tai yrtit ovat yleensä turvallisia, mutta ne eivät ole vaarattomia."
"Jos et tiedä päivittäisessä käytännössä, mitä potilas käyttää vaihtoehtoisena lääketieteenä, lääke-lääke-yhteisvaikutusten riski voi kasvaa merkittävästi ja vaikuttaa kliinisiin tuloksiin."
Tohtori Markus Joerger
Mitkä ovat lääkkeiden yhteisvaikutusten riskit?
Tri Bellesoeur ja hänen kollegoidensa katsaus käsittelivät juuri tätä huumeiden välisen vuorovaikutuksen riskiä. He tarkastelivat tietoja 202 potilaasta, joita hoidettiin sarkoomalla kemoterapialla tai tyrosiinikinaasin estäjillä vuosina 2014–2018.
Tänä aikana lääkkeiden välisiä yhteisvaikutuksia esiintyi 18 prosentissa tapauksista. Tutkimuksen johtava kirjoittaja kommentoi tuloksia.
"Katsauksessamme 29 [prosenttia] farmaseuttisia toimenpiteitä vaativista lääkeaineiden yhteisvaikutuksista liittyi täydentäviin vaihtoehtoisiin lääkkeisiin. Vaikutukset yhteisvaikutuksiin ei-tavanomaisten lääkkeiden kanssa ovat samat kuin muillakin lääkevalmisteilla: lähinnä lisääntynyt toksisuus ja syöpälääkkeiden tehon menetys. "
Tohtori Audrey Bellesoeur
"Meillä on kuitenkin usein vähemmän tietoa näiden tuotteiden koostumuksesta ja niiden myrkyllisyysriskistä tai yhteisvaikutuksesta, kun niitä käytetään yhdessä muiden aineiden kanssa", lisää tohtori Bellesoeur.
Tohtori Joerger soi myös tässä toisessa tutkimuksessa sanoen: "[P] -potilaat saavat yhä enemmän rinnakkaislääkkeitä, mutta heitä ei silti rutiininomaisesti tarkisteta huumeiden ja lääkkeiden yhteisvaikutusten varalta."
"Kliinisen apteekkihenkilökunnan tekemä lääkärintarkastus", hän jatkaa, "voi varmasti olla tehokas strategia niiden välttämiseksi tai rajoittamiseksi, kuten tutkimus osoitti. Kuitenkin ", hän lisää," syöpäkeskusten on investoitava myös integroivaan lääketieteeseen, jossa yhdistetään syöpälääkkeet ja epätavanomaiset hoidot. Keskimääräisellä onkologilla on heikko tieto näistä vaihtoehtoisista menetelmistä; tämä johtuu lähinnä alan tutkimusten ja tietokantojen puutteesta. "
Tässä suhteessa muussa kokouksessa esitellyssä tutkimuksessa on tunnustettu liikunnan, tietoisuusohjelmien, joogan, akupunktion ja hypnoosin edut tavanomaisen syöpähoidon lisäyksenä.
Antioksidanttilisäaineita, yrttejä, mineraaleja, vitamiineja ja fytoestrogeeneja ei kuitenkaan ole yhdistetty positiivisiin tai haitallisiin vaikutuksiin.
