Mikrodevaattiset psykedeelit: täyttävätkö todisteet hypeä?
Uudessa tutkimuksessa tarkastellaan todisteita lääkkeen mikrodosoinnin eduista ja ehdotetaan, että tarvitaan "tiukempia, lumekontrolloituja kliinisiä tutkimuksia".
Mikrodosointikäytäntö - toisin sanoen pienten psykedeelisten lääkkeiden, kuten psilosybiinin tai N, N-dimetyylitryptamiinin (DMT), ottaminen mielenterveyden, hyvinvoinnin tai tuottavuuden parantamiseksi - on saanut viime vuosina yhä enemmän huomiota.
Lääketieteelliset uutiset tänään ovat raportoineet tutkimuksista, jotka paljastivat taikasienien ja Ayahuascan hyödyt mielenterveyshäiriöiden hoidossa, välttäen samalla tavanomaisempien hoitojen sivuvaikutuksia.
Anekdoottiset todisteet online-foorumeilla puhuvat lisäeduista, kuten "energian, mielialan, kognition, keskittymisen, stressin hallinnan, luovuuden, hengellisen tietoisuuden, tuottavuuden, kielitaidon, suhteiden ja visuaalisten ominaisuuksien parantamisesta".
Lisäksi käytäntö on saavuttanut enemmän suosiota sen jälkeen, kun merkittävät henkilöt, mukaan lukien Steve Jobs, kiittivät lysergihappodietyyliamidin (LSD) mikrodosoinnin etuja luovuudesta ja kognitiosta.
Mutta mitä tarkalleen on mikrodose, ja vastaako tieteellinen näyttö hypeä? Uusi tutkimus ilmestyy Journal of Psychopharmacology, käsittelee näitä kysymyksiä.
Professori David Nutt, joka on Edmond J.Safran puheenjohtaja neuropsykofarmakologiassa Imperial College Londonissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, on katsauksen vanhempi kirjoittaja.
Mitä on mikrodose?
Professori Nutt kuvailee katsauksen motivaatiota sanoen: "Huolimatta aiheesta niin paljon kiinnostuneesta, meillä ei vieläkään ole mitään sovittua tieteellistä yksimielisyyttä siitä, mikä on mikrodosoitus - kuten mikä on" mikro "annos, kuinka usein joku ottaisi ja vaikka sillä voi olla potentiaalisia terveysvaikutuksia. "
Joten vastaamaan näihin kysymyksiin, professori Nutt ja ryhmä tarkastelivat kriittisesti olemassa olevaa tutkimusta ja keksivät kolme komponenttia, jotka voivat auttaa määrittelemään mikrodosointia:
- "Pienen annoksen käyttö havaintorajan alapuolella, joka ei heikennä yksilön" normaalia "toimintaa.
- Menettely, joka sisältää useita annosistuntoja.
- Tarkoitus parantaa hyvinvointia ja parantaa kognitiivisia ja / tai emotionaalisia prosesseja. "
Tutkijat huomauttavat myös, että asiantuntijat ovat määrittäneet mikrodoosin "noin kymmenesosasta kahdeskymmenesosaan virkistysannoksesta".
Tämä riippuu kuitenkin aineen luonteesta. Tutkijat varoittavat myös, että mikrodosointitiheys voi vaihdella muutamasta päivästä peräkkäin useisiin arkipäiviin ja että aineen vahvuus ja teho riippuvat usein sen lähteestä.
Psilosybiinin hyötyjen tarkastelu
Katsaus keskittyi psilosybiiniin, joka on taikasienien aktiivinen yhdiste. Professori Nutt ja hänen kollegansa valitsivat psilosybiinin, koska se on lähempänä muita psykedeelisiä aineita tulemasta kliinisesti hyväksytyksi hoidoksi.
Tutkijat huomauttavat kuitenkin, että edes psilosybiinin tapauksessa ei ole tarpeeksi kontrolloituja tutkimuksia, joissa olisi mitattu lääkkeen vaikutuksia lumelääkkeeseen nähden.
Turvallisuuden suhteen professori Nutt ja työryhmä korostavat, että ihmisillä ja eläimillä tehdyt tutkimukset eivät ole olleet riittäviä osoittamaan psilosybiinin säännöllisen mikrodosoinnin edut pitkällä aikavälillä.
Lisäksi tutkijat mainitsevat todisteita, jotka ovat viitanneet mahdollisiin kardiovaskulaarisiin riskeihin.
Mitä tulee psilosybiinin mahdollisiin käyttäytymiseen liittyviin hyötyihin, kuten parempaan keskittymiseen ja lisääntyneeseen luovuuteen, arvioijat päättelevät, että nykyinen tutkimus on tuottanut vaihtelevia tuloksia.
Jotkut varhaiset tutkimukset osoittavat, että psilosybiini kohdistaa serotoniinin reseptorit, joita jotkut kutsuvat "onnen välittäjäaineeksi". Serotoniinilla on myös keskeinen rooli oppimisessa ja muistissa, ja arvioijat spekuloivat, että mikrodosoinnin raportoidut edut keskittymiseen ja mielialaan voivat johtua tästä tosiasiasta.
"Tieteellisen todistuksen puuttuminen"
Lopuksi tutkijat sanovat, että näiden aineiden laillisuus on edelleen tärkein este tieteellisessä testauksessa. He kuitenkin toivovat, että niiden tarkastelu kannustaa lisää kliinisiä testejä.
"[R] tutkimukselliset, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset on suoritettava pienillä [psilosybiiniannoksilla] sen selvittämiseksi, onko mikrosyöttäjien väitteille todisteita", arvioijat kirjoittavat.
Tutkimuksen ensimmäinen kirjailija, tohtori Kim Kuypers, Maastrichtin yliopistosta Alankomaissa, kommentoi tuloksia myös sanoen: "Tämä katsaus on ajankohtainen, koska positiiviset tiedotusvälineet kertovat mikrodosoituksen väitetyistä vaikutuksista."
"Potilaat saattavat tuntea olevansa kiinnostuneita noista raporteista kokeilemaan sitä, mutta ne eivät itse asiassa voi auttaa heitä. Yritämme korostaa tieteellisten todisteiden puutetta siitä, että mikrodose on todella tehokas tiettyjen oireiden torjunnassa, ja toivomme, että se antaa sysäyksen uusille tutkimuslinjoille tällä alalla. "
Tohtori Kim Kuypers
"Psykedeelian parissa työskentelevät tutkijat saavat säännöllisesti medialta mikrodosointia koskevia pyyntöjä", lisää professori Nutt.
Hän päättelee: "Toivomme, että tämä kritiikki antaa vastauksia kaikkiin näihin kysymyksiin tulevaisuudessa ja tarjoaa puitteet tutkimukselle."
