Akupunktio voi vähentää syöpälääkkeiden sivuvaikutuksia
Muinaista akupunktiokäytäntöä on testattu erilaisissa olosuhteissa - vaihtelevilla tuloksilla. Viime aikoina se on otettu vastaan nivelkipua vastaan, joka liittyy varhaiseen rintasyövän hoitoon.
Aromataasin estäjiä käytetään yleisesti hormoniherkän rintasyövän hoidossa.
Vaikka ne ovat tehokkaita, ne tuottavat epämiellyttäviä sivuvaikutuksia, joihin kuuluvat nivelkiput tai nivelkipu ja jäykkyys.
Noin puolessa kaikista aromataasin estäjiä käyttävistä ihmisistä nivelkipu voi olla tarpeeksi vakava, jotta jotkut ihmiset keskeyttäisivät hoidon.
Tavan löytäminen epämukavuuden minimoimiseksi auttaa naisia sietämään näitä lääkkeitä ja parantaa selviytymisastetta pitkällä aikavälillä.
Akupunktio on kiistanalainen aihe tutkijoiden keskuudessa. Vaikka sitä on käytetty vuosisatojen ajan lukemattomien sairauksien hoitoon, sen hyödyt kivunlievitykseen lumelääkkeen vaikutuksen lisäksi on kyseenalaistettu. Luotettavaa näyttöä akupunktion tukemisesta on edelleen vaikea saada.
Akupunktio ja aromataasin estäjät
Riidoista riippumatta akupunktiolla on aiemmin testattu sen kyky vähentää niveltulehduksia naisilla, jotka käyttävät aromataasin estäjiä. Mutta viimeisimmän tutkimuksen mukaan, joka on julkaistu JAMA, näillä tutkimuksilla oli huomattavia puutteita.
Kuten tutkimuksen kirjoittajat selittävät, joihinkin kysymyksiin sisältyi "pieni otoskoko, tehoton sokeus ja toteutus yksittäisissä keskuksissa". Äskettäiseen projektiin osallistunut ryhmä, tohtori Dawn L.Hershmanin johdolla, pyrki silittämään joitain näistä rypyt.
Tutkimukseen osallistui 226 postmenopausaalista naista, joilla oli varhaisvaiheen rintasyöpä, ja se tehtiin 11 paikassa Yhdysvalloissa. Kaikki käyttivät aromataasin estäjiä ja kokivat nivelkipua.
Osallistujat jaettiin kolmeen ryhmään: akupunktio, näennäinen akupunktio ja kontrolli. Valehteleva akupunktioryhmä sai hoitoa, joka oli hyvin samanlainen kuin akupunktio, mutta neulat olivat ohuempia ja työntyivät vähemmän syvälle ihoon. Lisäksi ne asetettiin ei-akupunktiopisteisiin.
Kahden akupunktioryhmän jäsenet saivat kaksi istuntoa viikossa 6 viikon ajan, sitten yhden istunnon viikossa seuraavien 6 viikon ajan. Kontrolliryhmä ei saanut toimenpiteitä.
Nivelkivun vähenemisen mittaaminen
Tutkiakseen, olivatko interventiot toimineet, tutkijat käyttivät lyhytkipulääke (BPI). Erityisesti BPI: n "pahimman kivun" luokka kiinnosti, mikä mittaa viimeisten 24 tunnin aikana koettua pahinta kipua.
Tämä asteikko on merkitty välillä 0–10, 10 tarkoittaa voimakkainta kipua. Kaikki naiset sijoittuivat vähintään 3: een ennen oikeudenkäynnin alkua.
Kuuden viikon kohdalla akupunktioryhmän naisten BPI: n huonoin kipupisteet laskivat keskimäärin 2,05 pistettä, huijausryhmässä 1,07 pistettä ja kontrolliryhmässä 0,99 pistettä.
Akupunktioryhmän keskimääräisen BPI: n pahimman kipupisteen paraneminen oli merkittävästi suurempi kuin parannus kummassakin muussa ryhmässä. Kivun vakavuuden ja pahimman jäykkyyden mittaukset olivat myös merkittävästi parempia akupunktioryhmässä.
12 viikon kohdalla akupunktioryhmän keskimääräiset kipupisteet olivat edelleen merkittävästi parempia kuin kahden muun ryhmän. Mutta muissa BPI-luokissa - pahin kipu, kipuhäiriöt, kivun vakavuus ja pahin jäykkyys - niiden tulokset eivät olleet merkittävästi parempia kuin huijaus-akupunktioryhmän.
Päätelmät ja käynnissä olevat kyselyt
Vaikka joitain hyötyjä mitattiin, tutkimuksessa jätetään vastauksia uusiin kysymyksiin, ja kirjoittajat päättävät varovasti sanoen, että "havaitulla parannuksella oli epävarmaa kliinistä merkitystä".
Arviointi kuinka paljon kipua joku kokee ja kuinka paljon se häiritsee heidän elämäänsä, on aina haastavaa. Kivun subjektiivinen luonne tekee uskomattoman vaikeasta mitata tarkasti ja on erityisen herkkä lumelääkkeelle.
Mutta koska akupunktio on melkein sivuvaikutukseton, se on kannattava asia tutkia. Tämän tyyppiseen hoitoon liittyy kuitenkin tiettyjä rajoituksia; esimerkiksi vakuutusyhtiöt eivät usein kata sitä, eikä sitä ole laajalti saatavilla suuressa osassa maata.
Akupunktuurin ammattilaisten innostuksen ja sen suhteellisen turvallisuuden vuoksi todennäköisesti tehdään lisää kokeita ja johtopäätökset sidotaan hitaasti yhteen.
