Miltä terveellinen avoin suhde näyttää?
Onko monogamiaa suosivassa kulttuurissa pariskunnille mahdollista toimia avoimilla suhdeilla? Viimeaikaiset tutkimukset, joissa käytettiin uutta kehystä monogamian ja nonmonogamian tyyppien tutkimiseen, viittaavat siihen, että avoimet, yksimieliset nonmonogamous-suhteet voivat olla terveellisiä ja tyydyttäviä.
Uusi tutkimus ei tee laajoja johtopäätöksiä onnistuneista avoimista suhteista. Sen sijaan havainnot tunnistavat olosuhteet, jotka voivat edistää terveellisiä yksimielisiä nonmonogamous-suhteita, ja ne, jotka voivat aiheuttaa heille paineita.
Nämä olosuhteet liittyvät siihen, missä määrin molemminpuolista suostumusta, mukavuutta ja - ehkä tärkeintä - viestintää seksistä muiden ihmisten kanssa on.
Tuore paperi Journal of Sex Research antaa kattavan selvityksen tutkimuksesta ja sen tuloksista.
"Tiedämme, että viestinnästä on hyötyä kaikille pariskunnille", sanoo vanhempi tutkimuksen kirjoittaja Ronald D. Rogge, Ph.D., psykologian dosentti Rochesterin yliopistosta New Yorkista.
"Kuitenkin", hän jatkaa, "[viestintä] on kriittinen ei-monogamaisissa parisuhteissa oleville pariskunnille, kun he etsivät ylimääräisiä haasteita, jotka liittyvät perinteisen suhteen ylläpitämiseen monogamian hallitsemassa kulttuurissa."
Kolme sitoutumisen ulottuvuutta
Vuonna 2016 tehdyn tutkimuksen mukaan noin joka viides henkilö Yhdysvalloissa harjoittaa avoimia suhteita jossakin elämänvaiheessa.
Tästä suhteellisen korkeasta tilastosta huolimatta monogamiaa suosiva kulttuuri voi olla haaste muille kuin yksiavioisille pariskunnille, jotka haluavat tuoda suhteeseen uusia seksikumppaneita.
Tällaisten parien olisi esimerkiksi suojeltava toisiaan muiden potentiaalisilta kateuden ja tuomion tunteilta, huomioivat tutkimuksen tekijät.
Aikaisemmat tutkimukset tällä alalla ovat tuottaneet ristiriitaisia tuloksia. Syynä tähän voi olla se, että kehykset, joita he ovat käyttäneet ymmärtääkseen epätavanomaisia suhteita, ovat yleensä keskittyneet vain yhteen tai kahteen ulottuvuuteen, esimerkiksi yksiavioisuuteen tai ei-yksiavioisuuteen.
Uuden tutkimuksen taustalla olevat tutkijat suunnittelivat näiden epäjohdonmukaisuuksien tutkimiseksi ja saivat uutta oivallusta ei-monogamisten ja monogaamisten suhteiden luonteesta. Sitä varten sitoutumismalli kattaa kolme ulottuvuutta: keskinäinen suostumus, viestintä ja mukavuus.
Suostumus, viestintä ja mukavuus
Tutkimusasiakirjassaan kirjoittajat selittävät, miksi he pitävät näitä kolmea ehtoa - joita he kutsuvat Triple C -malliksi - terveiden suhteiden perustekijöiksi.
Viittaamalla muihin tutkimuksiin he väittävät, että olosuhteet kuvaavat "mukautuvaa prosessia, joka auttaisi puskuroimaan suhteita haavoittuvuuksien ja stressitapahtumien haittavaikutuksista pitkällä aikavälillä".
He määrittelevät keskinäisen suostumuksen ehdoksi, jossa molemmat kumppanit sopivat nimenomaisesti suhteensa luonteesta. Onko esimerkiksi seksuaalista yksinoikeutta? Koskeeko tämä päätös myös emotionaalista yksinoikeutta? Ja minkä tyyppiset muut seksikumppanit olisivat sallittuja?
Viestintäulottuvuus kattaa käynnissä olevan keskustelun suhteesta ja sen rajoista. Vaikka se on tärkeä kulmakivi jokaiselle suhteelle, tutkijat väittävät, että erityisesti seksiä koskevalla viestinnällä muiden ihmisten kanssa on keskeinen rooli avoimissa suhteissa.
Viestinnän avulla esimerkiksi pariskunnat voivat neuvotella sukupuolisäännöistä suhteiden ulkopuolella "säilyttäen samalla korkean kunnioituksen ja toistensa tunteiden huomioon ottamisen", kirjoittajat kirjoittavat.
Esimerkiksi mukavuuteen sisältyy se, tuntevatko kumppanit, että heidän on suostuttava avoimeen suhteeseen, vaikka he todella haluavatkin sen olevan yksiavioinen.
Mukavuuteen liittyvä kysymys kysyisi, kuinka järkyttynyt ihminen olisi, jos hän tietäisi, että kumppaninsa harrastaa seksiä muiden ihmisten kanssa tai kuinka järkyttynyt kumppaninsa voisi olla, jos se olisi päinvastoin. Molemmat kumppanit eivät ole kovin järkyttyneitä, mikä merkitsisi korkeaa keskinäistä mukavuutta.
Viisi tyyppistä suhdetta
Tutkimusta varten ryhmä analysoi vastauksia 1658 ihmissuhteessa olevalta ihmiseltä, jotka täyttivät online-kyselylomakkeen, joka sisälsi Triple C -mallin kohteita.
Lähes neljä viidestä vastaajista oli valkoisia ja noin kaksi kolmasosaa oli 20-30-vuotiaita. Lähes 70% kuvasi itsensä naisiksi ja useimmat sanoivat olevansa pitkäaikaisia suhteita - keskimäärin nämä olivat jatkuneet melkein 4,5 vuotta.
Tutkijat järjestivät osallistujat viiteen ryhmään heidän kuvaamansa suhdetyypin mukaan. Kunkin ryhmän suhdetyyppi on seuraava:
- Monogamous suhde: Varhaisessa vaiheessa.
- Monogamous suhde: Myöhemmässä vaiheessa.
- Yksimielinen ei-yksiavioinen suhde: Kumpikaan kumppani ei ole kiinnostunut pysymään yksiavioisena, ja seksistä muiden ihmisten kanssa on paljon keskinäistä suostumusta, mukavuutta ja viestintää.
- Osittain avoin suhde: Moninäköisyydet ja keskinäisen suostumuksen, mukavuuden ja viestinnän alemmat tasot.
- Yksipuolinen suhde: Yksi kumppani haluaa yksiavioisuutta, kun taas toinen harrastaa seksiä muiden ihmisten kanssa. Keskinäinen suostumus ja mukavuus on vähäistä ja tuskin mitään yhteydenpitoa seksistä parisuhteen ulkopuolella.
Tulokset paljastivat, että yksiavioisilla ja yksimielisillä nonmonogamaisilla ryhmillä näytti olevan korkea toiminta sekä suhteissaan että yksilöinä.
Sitä vastoin osittain avoimet ja yksipuoliset suhderyhmät osoittivat alhaisempaa toimintaa.
Salaisuus muiden kanssa seksi voi olla myrkyllistä
Molemmista yksiavioisista ryhmistä ilmoitettiin terveistä suhteista. Näissä ryhmissä esiintyi myös alhaisinta ahdistusta ja yksinäisyyttä.
Sekä yksiavioiset ryhmät että yksimielinen ei-yksiavioinen ryhmä raportoivat ahdistuksen ja yksinäisyyden tasot, jotka olivat yhtä alhaiset. Lisäksi nämä ryhmät ilmoittivat olevansa erittäin tyytyväisiä heidän tarpeisiinsa, suhteisiinsa ja sukupuoleensa.
Seksuaalisen tuntemuksen etsintä oli vähäisintä monogaamiryhmissä ja korkein kolmessa ei-monogamiryhmässä. Ei-monogaamisten ryhmien yksilöt ilmoittivat myös todennäköisimmin sukupuoliteitse tarttuvasta infektiosta.
Kaiken kaikkiaan yksipuolisella ryhmällä oli suurin osa suhteistaan tyytymättömistä ihmisistä. Nämä henkilöt muodostivat 60% ryhmästä - melkein kolme kertaa niin suuret kuin osuudet monogamisissa ja yksimielisissä nonmonogamous-ryhmissä.
Tutkijat varoittavat, että tutkimuksen rajoitus oli, että he katsoivat tilannekuvaa ajoissa. Toinen tutkimus, joka käytti samaa mallia, mutta seurasi ihmisiä jonkin aikaa, saattoi tehdä erilaisia johtopäätöksiä.
Löydösten loppupää näyttää siltä, että avoimen suhteen tyypistä riippumatta, ilman keskinäistä suostumusta, mukavuutta ja viestintää, suhteiden ulkopuolella oleva sukupuoli voidaan tuntea petoksena ja se voi aiheuttaa valtavan rasituksen pariskunnalle.
"Seksuaaliseen toimintaan liittyvä salaisuus muiden kanssa voi aivan liian helposti myrkyllistä ja johtaa laiminlyönnin, epävarmuuden, hylkäämisen, mustasukkaisuuden ja pettämisen tunteisiin myös muissa kuin yksisuuntaisissa suhteissa."
Ronald D.Rogge, Ph.D.
