Uusi influenssarokotteen iholaastari voi poistaa neulat
Tutkijat toivovat, että uudentyyppinen iholaastari voisi korvata neulat influenssarokotuksena. Kun he testasivat hiiren iholaastaria, se sai aikaan sopivan immuunivasteen ilman sivuvaikutuksia.
Äskettäin Journal of Investigative Dermatology paperi antaa kattavan selvityksen tutkimuksesta.
"Tutkijat ovat tutkineet neulattomien rokotteiden lähestymistapoja melkein 2 vuosikymmenen ajan", sanoo tutkimuksen kirjoittaja Benjamin L. Miller, "mutta mikään tekniikoista ei ole vastannut hypeihin."
Miller on dermatologian professori Rochesterin yliopiston lääketieteellisessä keskuksessa, NY. Hän on myös yksi tutkimuksen kahdesta vastaavasta kirjoittajasta.
Sairauksien torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskukset (CDC) arvioivat, että flunssa aiheutti 48,8 miljoonaa sairautta, 959000 sairaalahoitoa ja 79400 kuolemaa Yhdysvalloissa kaudella 2017–2018.
Kaudella oli epätavallisen korkea influenssakuorma, joka oli vakava kaikissa ikäryhmissä.
Ekseema inspiroi uutta toimitustapaa
Professori Miller ja hänen kollegansa uskovat, että uusi influenssarokotteen iholaastari ratkaisee monet ongelmat, joita muut kehittäjät ovat kohdanneet.
Tutkimusartikkelissaan kirjoittajat selittävät, kuinka aikaisemmissa yrityksissä antaa influenssarokote ihopaiheilla on käytetty tekniikoita, kuten mikroneuloja ja elektroporaatiota.
Vaikka nämä menetelmät ovatkin menestyneet varhaisessa vaiheessa, ne ovat osoittautuneet vaikeiksi "toteuttaa laajamittaisesti massarokotusstrategioissa".
Päinvastoin kuin nämä tekniikat, uusi laastari käyttää uutta lähestymistapaa, joka tuli tutkijoille, kun he tutkivat atooppisen dermatiitin tai ekseeman biologiaa.
Ihmisillä, joilla on ekseema, ihoeste, joka normaalisti estää toksiinien ja allergeenien pääsyn kehoon, lakkaa toimimasta kunnolla ja siitä tulee läpäisevä tai vuotava.
Claudin-1-proteiini on välttämätöntä estämään ihoesteen vuoto. Ihmisillä, joilla on ekseema, on alhainen klaudiini-1-taso verrattuna niihin, joilla ei ole ihosairautta.
Aikaisemmassa työssä tutkijat olivat osoittaneet, että klaudiini-1: n vähentäminen terveiden ihmisten ihosoluissa lisäsi vuotoja.
Tämä tulos sai heidät miettimään, voisivatko he käyttää samanlaista menetelmää saada influenssarokotevirus kehoon ihon läpi.
Haasteena olisi aiheuttaa vuotoja pitkäksi aikaa, joka päästää rokoteviruksen sisään, mutta ei salli muiden materiaalien pääsyä.
Iholaastari lisäsi immuniteettia
Ihmisen ihosolujen kokeiden avulla ryhmä tunnisti peptidin tai pienen proteiinin, joka voi häiritä ihoestettä aiheuttamatta toksisia sivuvaikutuksia. Peptidi toimii sitoutumalla klaudiini-1: een ja estämällä sen.
Tutkijat loivat sitten peptidiä ja rekombinanttia influenssarokotetta sisältävän iholapun ja testasivat sitä kahdella tavalla hiirillä.
Ensimmäisessä testissä he kiinnittivät iholaastarin ja antoivat sitten hiirille influenssarokotteen injektiona. Heidän tavoitteena oli perustaa immuunijärjestelmä laastarilla ja lisätä sitten immuniteettia influenssan avulla.
Toisessa testissä joukkue antoi hiirille ensin flunssan laukauksen ja kiinnitti sitten ihon laastarin. Tässä tavoite oli päinvastoin: perustaa immuunijärjestelmä influenssan avulla ja tehosta sitä ihon laastarilla.
Molemmissa testeissä, joissa hiiret käyttivät laastaria ajeltuun selkäänsä 18–36 tuntia, laastari avasi ihosulun. Tutkijat vahvistivat tämän tarkkailemalla vettä, jonka hiiret menettivät ihonsa kautta.
Laastaria kiinnittäessään tutkijat näkivät hiiren ihon läpäisevän. Heti kun ne poistivat laastarin, he huomasivat, että iho alkoi sulkeutua uudelleen, mikä tarkoittaa, että se oli palannut normaaliksi 24 tunnin kuluessa.
Immuunivaste laastarille ensimmäisessä testissä ei ollut merkittävä. Toisessa testissä oli kuitenkin vahva immuunivaste iholaastari.
Ottaen huomioon, että "[ihmiset] altistuvat influenssalle jo 6 kuukauden ikäisinä" ja että tämän seurauksena useimpien ihmisten immuunijärjestelmä on jo alusta virukselle, toinen testi jäljittelee parhaiten reaalimaailman skenaariota.
Siksi nämä havainnot viittaavat siihen, että iholaastari voisi toimia jakelumekanismina tavalliselle kausiluonteiselle influenssarokotteelle.
Toinen merkittävä tulos oli, että tutkijat eivät nähneet sivuvaikutuksia. He seurasivat hiiriä 3 kuukauden ajan eivätkä havainneet ihossaan fyysisiä muutoksia, kuten sellaisia, jotka saattavat johtua infektioista.
Halpa ja turvallinen tapa rokotteiden toimittamiseen
Voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin iholaastari on valmis ihmisen kokeisiin. Tutkijoiden on tehtävä enemmän eläintutkimuksia saadakseen selville esimerkiksi kuinka kauan laastarin tulisi olla iholla optimaalisten tulosten saavuttamiseksi.
Tutkijat uskovat, että jos ihon laastari läpäisee influenssatutkimukset ihmisillä, tekniikka voisi toimia muille rokotteille, jotka tällä hetkellä vaativat neuloja.
Vaikka neulapohjaiset rokotteet ovat tehokkaita, ne voivat aiheuttaa ahdistusta, ja ne tarvitsevat lääkintähenkilöstöä toimittamaan ne. Neulat ovat lisäksi biovaarallista jätettä ja vaativat huolellista käsittelyä.
Nämä esteet ovat erityisen akuutteja vähemmän kehittyneissä maissa, joissa myös satunnaisesti tarvitaan eniten rokotteita.
Iho laastarin avulla voi olla nopea ja halpa tapa rokottaa suuri määrä ihmisiä.
"Jos haluat rokottaa kylän Afrikassa, et halua tehdä sitä neuloilla", professori Miller selittää.
"Laastaria ei tarvitse pitää kylmässä, sitä voi käyttää kuka tahansa, eikä hävittämisestä tai neulojen uudelleenkäytöstä ole huolta."
Professori Benjamin L.Miller
