Tunnetko hajuja, joita ei ole siellä?
Haistatteko asioita, joita ei ole siellä? Jos näin on, et ole yksin. Äskettäin julkaistussa tutkimuksessa todetaan, että niin kutsuttu fantomihajun havaitseminen on paljon yleisempää kuin luulisi.
Phantom hajujen havaitseminen (POP) kuvaa kokemusta haistaa jotain - ehkä polttavia hiuksia tai tuhkakuppi - jota ei ole.
Tämä kokemus on hyvin dokumentoitu, mutta erityistä tutkimusta on tehty hyvin vähän.
Kuurouden ja muiden viestintähäiriöiden kansallisen instituutin (NIDCD) epidemiologia- ja biostatistiikkaohjelman tutkijat tekivät äskettäin tutkimuksen POP: sta ja kysyivät, miksi sitä saattaa esiintyä joillakin ihmisillä, mutta ei muilla.
Ph.D. Kathleen Bainbridge johti tutkimusta. Sen havainnot julkaistaan nyt JAMA-otolaryngologia - pää- ja kaulakirurgia.
NIDCD: n vt. Johtaja, tutkija Judith A. Cooper selittää, miksi tämä aihe on tärkeä.
"Hajuaistiin liittyvät ongelmat jätetään usein huomiotta", hän sanoo, "niiden tärkeydestä huolimatta. Niillä voi olla suuri vaikutus ruokahaluun, ruokavalintoihin ja kykyyn haistaa vaaraa, kuten tulipalo, kaasuvuodot ja pilaantunut ruoka. "
POP: n taustalla olevat tilastot
Tutkijat ottivat tietoja kansallisesta terveys- ja ravintotutkimuksesta. He käyttivät yli 7000 yli 40-vuotiaan ihmisen tietoja vuosina 2011–2014.
Kyselyyn sisältyi kysymys: "Haistatko joskus epämiellyttävää, pahaa tai palavaa hajua, kun mitään ei ole?"
He havaitsivat, että kaiken kaikkiaan 6,5 prosenttia yli 40-vuotiaista koki POP: n, mikä vastaa noin yhtä ihmisestä 15: stä.
Hajuaisti yleensä vähenee iän myötä, mutta POP: n kohdalla näytti olevan päinvastainen. Noin 5 prosenttia yli 60-vuotiaista koki ilmiön, mutta luku oli paljon suurempi 40–60-vuotiailla.
Tutkimus paljasti myös, että POP vaikutti naisiin melkein kaksi kertaa niin usein kuin miehiin, ja tämä sukupuoliero oli selvempi 40–60-vuotiaiden ikäryhmässä.
Kun tutkijat etsivät mahdollisia riskitekijöitä, he havaitsivat, että riski lisääntyi ihmisille, joilla on huono yleisterveys tai heikompi sosioekonominen tila.
Heidän oletettiin, että tämä jälkimmäinen riskitekijä voi johtua siitä, että ihmiset, joilla on alhaisempi sosioekonominen tila, saattavat altistua korkeammalle ympäristön epäpuhtauksien ja toksiinien tasolle. Heillä on myös todennäköisemmin muita terveysolosuhteita ja lääkkeitä, jotka voivat tuottaa POP: ta.
Pään vamma, tupakointi ja alkoholi
Suun kuivumisella oli kolme kertaa suurempi riski kuin niillä. Myös pään vammat lisäävät riskiä; Yksi kymmenestä ihmisestä, joka oli kokenut tajunnan menetyksen pään vamman vuoksi, ilmoitti POP: n. Kasvojen, nenän tai kallon loukkaantuminen ilman tajunnan menetystä ei kuitenkaan vaikuttanut ihmisten riskiin.
Lisäksi henkilöt, jotka polttivat säännöllisesti savukkeita, ilmoittivat todennäköisemmin POP: sta. Alkoholin kokonaiskäyttö ei liittynyt POP: hen, mutta niillä, jotka joivat alkoholia yli 3 päivänä viikossa, riski oli pienempi.
”Phantom-hajun havaitsemisen syitä ei ymmärretä. Ehto voi liittyä nenän ontelossa oleviin yliaktiivisiin hajua tunnistaviin soluihin tai ehkä toimintahäiriöön aivojen osassa, joka ymmärtää hajusignaalit. "
Kathleen Bainbridge, Ph.D.
Hän jatkaa: "Hyvä ensimmäinen askel lääketieteellisen tilan ymmärtämisessä on selkeä kuvaus ilmiöstä. Sieltä muut tutkijat voivat muodostaa ideoita siitä, mistä etsiä mahdollisia syitä ja lopulta tapoja estää tai hoitaa sairaus. "
Tämä on ensimmäinen kerta, kun POP on määritetty määrällisesti Yhdysvaltojen väestössä ja lisää ymmärrystämme. Tila on osoittautunut vaikeaksi määrällisesti aiemmin, koska ihmiset eivät välttämättä mainitse sitä lääkärilleen. Esimerkiksi tässä näytteessä vain 11,1 prosenttia POP: ta kokeneista oli keskustellut asiasta lääketieteen ammattilaisen kanssa.
Toivottavasti suurempi tietoisuus tilasta voi auttaa tarjoamaan selkeämpiä vastauksia lähitulevaisuudessa.
