Kuinka aivomme muistavat?
Tapa, jolla aivomme hakevat muistoja, ymmärretään edelleen melko huonosti, ja muistamme usein hetkiä ja tapahtumia yleisesti muistamatta tarkkoja yksityiskohtia. Miksi niin?
"Tiedämme, että muistomme eivät ole tarkkoja kopioita alun perin kokemistamme asioista", sanoo Juan Linde-Domingo, tutkija School of Psychology & Center for Human Brain Health -yliopistosta Birminghamin yliopistossa Iso-Britanniassa.
Linde-Domingo ja kollegat Birminghamin yliopistosta ja Cardiffin yliopiston aivotutkimuskeskuksesta Walesissa tutkivat äskettäin, kuinka aivomme muistavat asetetut muistot ja mitä tämä osoittaa tapaamme muistaa tapahtumia.
"Muisti on jälleenrakentava prosessi, puolueellinen henkilökohtaisen tiedon ja maailmankatsomusten avulla - joskus me jopa muistamme tapahtumia, joita ei koskaan tapahtunut", kertoo pääkirjoittaja Linde-Domingo, vaikka hän lisää, "tarkalleen kuinka muistoja rekonstruoidaan aivoissa, askel askeleelta , ei tällä hetkellä ole hyvin ymmärretty. "
Tätä tutkijat ovat yrittäneet määrittää "dekoodaamalla" prosessin, jonka kautta aivot löytävät ja rekonstruoivat muistoja.
Tutkijoiden havainnot näkyvät lehdessä Luontoviestintäja niitä voi käyttää verkossa.
Abstraktit luokat ovat etusijalla
Ymmärtääkseen, kuinka palautusprosessi toimii reaaliajassa, tutkijat pyysivät joukkoa osallistujia sitoutumaan eri esineiden muistikuviin, jotka he oppivat myös liittämään erilaisiin sanoihin, jotka toimivat vihjeinä.
Myöhemmin osallistujien oli muistettava esineet - mahdollisimman yksityiskohtaisesti - kuultuaan jokaisen sanallisen vihjeen. Tätä tehdessään tutkimusryhmä kirjasi aivotoimintansa monimutkaisen verkon kautta, jossa oli päänahkaan kytkettyjä 128 elektrodia.
Sitten tutkijat käyttivät erikoistunutta tietokonealgoritmia dekoodaamaan aivosignaalien muuttuvat mallit pyrkiessään paljastamaan, minkä tyyppisen kuvan kukin osallistuja muisti ja kuinka he muistivat sen.
Tutkijat havaitsivat, että osallistujat muistivat ensin abstraktimman tiedon - esimerkiksi onko kuva eläimestä vai soittimesta. He huomasivat kuitenkin, että osallistujien aivot eivät alun perin muistaneet mitään yksityiskohtia kohteen ulkonäöstä - tutkijoiden mukaan tämä vaihe tuli myöhemmin.
"Pystyimme osoittamaan, että osallistujat hakivat korkeamman tason abstrakteja tietoja, kuten ajattelivatko he eläintä vai elottomaa esinettä, pian kuultuaan muistutussanan", toteaa tutkimuksen vanhempi kirjailija, neurotieteilijä Maria Wimber, Ph.D.
"Vasta myöhemmin he hakivat tarkat yksityiskohdat, esimerkiksi olivatko he katsoneet värillistä esinettä vai mustavalkoista ääriviivaa", hän lisää.
”Rekonstruoidut ja puolueelliset esitykset”
Muistin noutoprosessi, tutkijat huomauttavat, näyttää siis olevan jyrkässä ristiriidassa aivojen ensimmäisen kuvan havaintoprosessin kanssa.
Kun henkilö näkee monimutkaisen kohteen ensimmäistä kertaa, tutkijat selittävät, aivot kirjaavat aluksi pienet yksityiskohdat, kuten värimallit tai kuviot.
Vasta myöhemmin aivot ottavat huomioon abstraktin luokan, johon esine kuuluu, kuten eläin, kasvi tai huonekalu.
"Jos muistimme asettavat etusijalle käsitteellisen tiedon, sillä on myös seurauksia muistiemme muutokselle, kun haemme niitä toistuvasti", Linde-Domingo lisää ja lisää, "se viittaa siihen, että niistä tulee abstraktimpia ja olennaisempia jokaisen haun yhteydessä."
"Vaikka muistomme näyttävät näkyvän" sisäisessä silmässämme "elävinä kuvina, ne eivät ole yksinkertaisia otoksia menneisyydestä, vaan rekonstruoidut ja puolueelliset esitykset."
Juan Linde-Domingo
Tulevaisuudessa tutkimusryhmä haluaisi selvittää, ovatko muistinhakuvaiheet kiinteät vai voisivatko ne tosiasiallisesti kääntyä niin, että aivot muistuttavat hienot yksityiskohdat ennen abstrakteja luokkia.
Lisäksi Linde-Domingo ja hänen kollegansa ovat kiinnostuneita siitä, kuinka terveet aivot yleensä hakevat monimutkaisia muistoja, toivoen, että tämä auttaa heitä myös ymmärtämään, kuinka muistin hakuprosessi siirtyy traumalle altistumisen jälkeen, esimerkiksi olosuhteissa, kuten post-post traumaattinen stressihäiriö.
