Mikään sairaalan desinfiointiaine ei voi tappaa C. diff

Uudessa tutkimuksessa arvioidaan sairaalan desinfiointiaineiden tehoa superbugin tappamisessa Clostridioides difficile.

Uusi tutkimus osoittaa, että desinfiointiaineet eivät hävitä C. diff.

Clostridioides difficile (C. diff) on bakteeri, joka aiheuttaa antibiooteille vastustuskykyisiä infektioita.

Yksi sairaalaan liittyvien kuolemien johtavista syistä ja merkittävä kansanterveysuhka, C. dif aiheutti puoli miljoonaa infektiota ja lähes 30000 kuolemaa Yhdysvalloissa vuonna 2012.

Tutkijat kutsuvat sitä usein superbugiksi, joka on bakteerikanta, joka on vastustuskykyinen monenlaisille antibiooteille.

Oireita C. dif ovat ripuli, pahoinvointi ja kuume, ja vaikeissa tapauksissa voi johtaa sepsiksen.

Yksi yleisimmistä tavoista estää a C. dif infektio on käsien desinfiointiaineen käyttö ja käsienpesuohjeiden noudattaminen sairaalassa. Mutta kuinka tehokkaita sairaalan desinfiointiaineet ovat tätä itsepäinen superbugia vastaan?

Uusi tutkimus ilmestyy lehdessä Antimikrobiset aineet ja kemoterapia, tarkastelee useiden desinfiointiaineiden tehokkuutta C. dif ja tekee päätelmiä.

Kevin Garey, joka on farmasian käytännön professori Houstonin yliopistossa Texasissa, on tutkimuksen pää tutkija. Tasnuva Rashid, Texasin yliopiston kansanterveyskoulusta, on paperin ensimmäinen kirjoittaja.

Opiskelu C. dif ja desinfiointiaineet

Rashid ja tiimi paljastivat viisi ainutlaatuista kantaa C. dif seitsemään sairaalan desinfiointiaineeseen.

Tutkijat upottivat kannat kolmeen erilaiseen biofilmityyppiin, joita kasvatettiin 72 tai 120 tuntia.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun tutkijat ovat tutkineet kemiallista desinfiointia C. dif biofilmeihin upotetut itiöt.

Professori Garey selittää, että biofilmi, jonka bakteerit ja muut mikro-organismit luovat pinnalle kasvaessaan, on samanlainen kuin "panssaripuku". Biokalvon keskellä on täplä ilman happea.

C. dif itiöt kuolevat joutuessaan kosketuksiin hapen kanssa, joten happiton piste on houkutteleva paikka anaerobisen bakteerin menestymiselle.

Tutkimuksessa Rashid ja hänen kollegansa tekivät a C. dif itiöt itävät ja replikoituvat biokalvossa.

Tutkijat "vertaivat eroja C. dif kasvullisten solujen ja itiöiden määrä sekä biomassa desinfiointiaineille altistumisen jälkeen. "

”Ei desinfiointiainetta, joka kykenisi poistamaan C. diff: n kokonaan”

”Emme löytäneet yhtään desinfiointiainetta, joka pystyisi poistamaan kokonaan C. dif upotettu biofilmeihin, vaikka havaitsimme eroja desinfiointiaineiden välillä ”, kertoo professori Garey.

Erityisesti Clorox, OPA ja Virex vähentävät tehokkaimmin C. dif itiöt, "riippumatta biofilmin iästä, ribotyypistä tai pesuolosuhteista".

Clorox ja OPA tappoivat myös kasvulliset solut. Vegetatiivisten solujen kasvuvaihe on infektioita aiheuttava vaihe.

Virex ei kuitenkaan pysäyttänyt vegetatiivista solukasvua. Tehokkuuden mukaan vähentämisessä C. dif biomassa, Clorox ja Virex olivat parhaita, seuraavana Nixall, OPA ja Vital oxide.

”Tämä tutkimus auttaa selittämään miksi C. dif on niin vaikea hävittää ympäristöstä ja osoittaa näiden itiöiden kyvyn olla niin läsnä ja leviää itsestään ympäristössä ", sanoo professori Garey.

Tutkija lisää myös, että viimeaikaisten arvioiden mukaan noin 1% kaikista yli 80-vuotiaista aikuisista todennäköisesti kuolee a C. dif infektio, ja tämä on riippumatta siitä, onko heidän terveytensä vai ei.

"Tulevaisuuden tutkimusta tarvitaan menetelmien määrittämiseksi tämän persister-säiliön hävittämiseksi", päättelevät kirjoittajat artikkelissaan, ja professori Garey korostaa parempien desinfiointiaineiden keksimisen tärkeyttä.

”Clorox on paras meillä, mutta on silti melko syövyttävää ympäristölle. On todennäköisesti tulevaisuutta, jossa voimme parantaa sitä ja tehdä vieläkin paremmasta desinfiointiaineesta tappavien superbugien torjumiseksi. "

none:  puremat ja pistävät allergia lymfologinen glyfedeema